5- 174 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 02 мая 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Шагдуровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Загдсурэн Даваахуу (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО1 ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Загдсурэн Даваахуу, следовавшая в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Загдсурэн Даваахуу ручной клади, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 2.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 на основании поручения на таможенный досмотр №, установлено, что в действительности Загдсурэн Даваахуу перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки, следующие товары (согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №): чай зеленый прессованный в брикетах весом по 0,7 кг. в картонной коробке синего цвета с надписью на монгольском языке "ФИО7" - 17 брикетов, брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками, застежкой на металлической пуговице, верх брюк имеет вырез со вшитым замком "молния", имеются два прорезных и два накладных кармана, отделка декоративной строчкой нитками желтого цвета и металлическими заклепками, маркировка выполнена на иностранном языке "Landini", потребительская упаковка отсутствует - 12 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Загдсурэн Даваахуу, из которого следует, что гражданка ехала в <адрес>, товар купила в Улан-Баторе, хотела продать, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Загдсурэн Даваахуу в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенного по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни.
Согласно отчету № о рыночной стоимости товара и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу № составила 8 276 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1755 рублей 00 копеек.
Представитель ФИО1 таможни, гр. Монголии Загдсурэн Даваахуу в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Загдсурэн Даваахуу усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Загдсурэн Даваахуу, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Загдсурэн Даваахуу, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Загдсурэн Даваахуу вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Загдсурэн Даваахуу признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный в брикетах весом по 0,7 кг. в картонной коробке синего цвета с надписью на монгольском языке "ФИО9" - 17 брикетов, брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками, застежкой на металлической пуговице, верх брюк имеет вырез со вшитым замком "молния", имеются два прорезных и два накладных кармана, отделка декоративной строчкой нитками желтого цвета и металлическими заклепками, маркировка выполнена на иностранном языке "Landini", потребительская упаковка отсутствует - 12 шт., общей стоимостью 8 276 (восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 1755 рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.