5-205/2012 №)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2012 года город Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Тогс Самдан Лоохон, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты>, старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 О.И. осуществлял таможенный контроль в отношении гражданина Монголии Тогс Самдан Лоохон, следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данным гражданином было устно заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Монголии Тогс Самдан Лоохон не заполнял, заявлений о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина Монголии Тогс Самдан Лоохон не поступало. Иных документов и сведений на товары, подлежащие таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Тогс Самдан Лоохон представлено не было.
В ходе таможенного контроля, на досмотровой площадке грузового направления, предназначенной для осмотра багажа, перемещаемого физическими лицами, через таможенную границу таможенного союза, гражданином Монголии Тогс Самдан Лоохон была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении, черного цвета. При проведении устного опроса, гражданин Монголии Тогс Самдан Лоохон заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении ввозимых им для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором (карманы сумок, пакетов), своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей, бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже. Учитывая, расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном наблюдении при предъявлении товара, проявления психологических аспектов, существует вероятность ввоза гражданином Монголии Тогс Самдан Лоохон коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме.
На основании вышеизложенного была направлена докладная записка №дз на имя исполняющего обязанности начальника поста ФИО6 о необходимости проведения таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Тогс Самдан Лоохон. По поручению на досмотр №/Ф000111 был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Монголии Тогс Самдан Лоохон. Согласно акту таможенного досмотра №/Ф000111, было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, черного цвета, находится товар, а именно: брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного материала серого цвета, по маркировке «Jadilong», размер не указан, страна производства не установлена, без упаковки. Всего 15 штук, весом 4,9кг.
Исходя из характера и количества товара, пояснений гражданина Монголии Тогс Самдан Лоохон, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи в России в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданином Монголии Тогс Самдан Лоохон товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
Согласно пп.27 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС при, таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Монголии Тогс Самдан Лоохон перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме.
По данному факту СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО9 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина Монголии Тогс Самдан Лоохон.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО <адрес>) стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами административного правонарушения по данному делу представляют собой: брюки спортивные мужские из синтетического трикотажного полотна серого цвета. Пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, штанины прямого покроя с отделкой лампасами вдоль внешнего шва в виде двух полосок темно-серого цвета с белой каймой, на левой половинке в верхней части имеется вышивка с изображением стилизованного треугольника и надписи под ним – Jadilong. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 15 шт.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр-н Монголии Тогс Самдан Лоохон, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Тогс Самдан Лоохон усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Тогс Самдан Лоохон подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опроса гр. Монголии Тогс Самдан Лоохон, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Тогс Самдан Лоохон вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Монголии Тогс Самдан Лоохон признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки спортивные мужские из синтетического трикотажного полотна серого цвета. Пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, штанины прямого покроя с отделкой лампасами вдоль внешнего шва в виде двух полосок темно-серого цвета с белой каймой, на левой половинке в верхней части имеется вышивка с изображением стилизованного треугольника и надписи под ним – Jadilong. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 15 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.