5-237/2012 (10602000-244/2012)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 07 июня 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Тоодог Шарав Долгормаа, <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта, старший государственный таможенный инспектор, отдела специальных таможенных процедур, таможенного поста МАПП Кяхта, ФИО1 осуществляла таможенный контроль в отношении гражданки Монголии Тоодог Шарав Долгормаа, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «ДЭУ», регистрационный знак №, при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, заявлений о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки Монголии Тоодог Шарав Долгормаа не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Тоодог Шарав Долгормаа представлено не было.
В ходе таможенного контроля, в досмотровом зале, предназначенном для осмотра багажа, перемещаемого физическими лицами, через таможенную границу таможенного союза, на пассажирском направлении гражданкой Монголии Тоодог Шарав Долгормаа была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении, серого цвета. При проведении устного опроса, гражданка Монголии Тоодог Шарав Долгормаа заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении ввозимых ею для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей, бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже. Учитывая, расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном наблюдении при предъявлении товара, существует вероятность ввоза гражданкой Монголии Тоодог Шарав Долгормаа коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеизложенного была направлена докладная записка №дз на имя начальника поста о необходимости проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии Тоодог Шарав Долгормаа. Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, серого цвета, находится товар, а именно: 1) трусы мужские, новые, из синтетического трикотажного материала разных расцветок с геометрическим рисунком, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена; 2) носки, новые, из синтетического трикотажного материала, одного фасона, разных расцветок маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларировании помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС при, таможенном декларировании товаров прямей следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная дек.1 пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Тоодог Шарав Долгормаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной или электронной форме.
По данному факту СГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданки Монголии Тоодог Шарав Долгормаа.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 2777 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Тоодог Шарав Долгормаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Тоодог Шарав Долгормаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Тоодог Шарав Долгормаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Тоодог Шарав Долгормаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка Тоодог Шарав Долгормаа вину признала, а также, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Тоодог Шарав Долгормаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: трусы мужские их хлопчатобумажного трикотажного полотна (Cotton 100%), черного и синего цветов с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модель свободного покроя, с поясом на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканной надписью TEXAS BASIC. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – 5 XL 100% Cotton- 28 штук; носки детские для детей ясельного возраста, машинной вязки из смесовой пряжи и синтетических эластомерных нитей, черного цвета в серую полоску. Двойной эластичный бортик, зашитый мысок. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 25 пар, общей стоимостью 2777 (две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.