5-253/2012
10602000-280/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 14 июня 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
с участием представителя Бурятской таможни Степановой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Унзад Чойжил Баярханд, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта главный государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта осуществляла таможенный контроль гражданки Монголии Унзад Чойжил Баярханд, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Хюндай Верна», регистрационный знак №, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета белого цвета бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Унзад Чойжил Баярханд не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка Монголии Унзад Чойжил Баярханд заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете белого цвета, бывшем в употреблении, находится товар: трусы мужские, новые, из хлопчатобумажного трикотажа разных расцветок, по маркировке: «LEO LIMITED» - 8 шт., «EXCELL MICROTEX» - 44 шт., «mot@» - 2 шт., «KAYSER» - 1 шт., «teta» - 1 шт., «Pierre TRO PFY SLIP Active Spore» - 1 шт., «MEN’S LINE» - 1 шт., без маркировки – 9 шт. Без упаковки, страна производства и размер не определены. Всего 67 штук. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Унзад Чойжил Баярханд, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Унзад Чойжил Баярханд товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Унзад Чойжил Баярханд перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № на момент обнаружения правонарушения составила 5628 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО4 подтвердила обоснованность привлечения гражданки Монголии Унзад Чойжил Баярханд к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии Унзад Чойжил Баярханд в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Унзад Чойжил Баярханд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Унзад Чойжил Баярханд подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Унзад Чойжил Баярханд; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Унзад Чойжил Баярханд, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, которая подтвердила факт совершения Унзад Чойжил Баярханд административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Унзад Чойжил Баярханд вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Унзад Чойжил Баярханд признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
Трусы мужские из смесового трикотажного полотна различных расцветок с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модели свободного покроя, с поясом на эластичной тесьме, с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке: LEO LIMITED; EXCELL MICROTEX; mot@; KAYSER; teta; Pierre TRO PFY SLIP Active Spore; MEN’S LINE. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 67 штук - общей стоимостью 5628 (пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.