5-253/2012
10602000-280/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 14 июня 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
с участием представителя Бурятской таможни Степановой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта осуществляла таможенный контроль в отношении гражданки Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа, следовавшей из Монголии в РФ водителем на транспортном средстве марки «Хюндай Портер» регистрационный знак №.
В ходе таможенного контроля гражданка Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа предъявила пассажирскую таможенную декларацию в которой заявила: п. 1- сведения о себе, в п.п. 3.3 – сведения о транспортном средстве. Сведения о товарах в пассажирской таможенной декларации отсутствовали. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа представлено не было.
В ходе таможенного контроля транспортное средство «Хюндай Портер», регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса на установке «HCV-MOBILE» № 850589, в результате которого была отмечена зона, вероятного нахождения товара перемещаемого с нарушением таможенного законодательства таможенного союза.
В результате таможенного досмотра было установлено что в кабине автомашины на переднем пассажирском сидении находится товар: 1) сумка женская, новая, из синтетического материала, белого цвета - 3 штуки, черного цвета – 1 штука. Всего 4 штуки; 2) куртка с капюшоном детская, новая из синтетического материала голубого цвета, без маркировки и упаковки– 1 штука.
Данный товар принадлежал гражданке Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа и перемещался ею с недекларированием по установленной форме.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданкой Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
Согласно пп.27 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС), таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме, с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС при, таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № на момент обнаружения правонарушения составила 3340 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО4 подтвердила обоснованность привлечения гражданки Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, которая подтвердила факт совершения Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Брожгон Цэдэндамба Байгалмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: - сумки женские повседневные из полимерного кожеподобного материала белого цвета. Модели мягкой конструкции прямоугольной формы размером – 275х300 мм, с двумя овальными металлическими ручками и наплечным ремешком, с карманными отсеками с застежками на замки молния. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка отсутствует - 3 шт.;
- сумка женская повседневная из полимерного кожеподобного материала черного цвета. Модель мягкой конструкции фасонной формы, с двумя ручками, с карманными отсеками, с застежками на замки молния, с отделкой декоративными металлическими пряжками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка отсутствует - 1 шт.;
- куртка детская для девочек младшей школьной группы, демисезонная, с верхом из синтетической ткани голубого цвета, на подкладке из синтетической плащевой ткани, утепленная синтетическим волокном. Съемный капюшон с меховой окантовкой, воротник стойка. Застежка на замок молния и планку на пуговицах, длинный притаичный рукав, два прорезных кармана, покрой прямой, длина по спинке – 58 см. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – N.J.E. S KIDS. – 1 штука - общей стоимостью 3340 (три тысячи триста сорок) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.