постановление от 26.06.2012 года по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ



5-259/2011

10602000-263/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Кяхта                                         26 июня 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Батболд Халиунаа <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля копиров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор-Иркутск", гражданка Монголии Боржигон Батболд Халиунаа, следовавшая в вагоне к)"пе №" 1 выше указанного поезда, устно заявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖД1Ш Наушки Бурятской таможни ФИО4 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила.

Однако в ходе таможенного досмотра товара принадлежащего гражданке Боржигон Батболд Халиунаа, перемещаемого гражданкой в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки из полимерного материала коричневого цвета на замке «молния», с двумя ручками, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут местного времени, в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки, было установлено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары (согласно акта досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже /ФООО157 и заключения эксперта): 1) носки мужские из смесового трикотажного полотна серого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны, с увеличенным погаленком. с вывязанной носочной и пяточной частями, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 30 пар; 2) жилет сигнальный, рабочий из синтетической ткани (100% AKRIL 100% NYLON) оранжевого цвета, без рукавов, два прорезных кармана, застежка на замке «молния», со вставками из серого полимерного материала, маркировка выполнена на вшитых ярлыках на иностранном языке (Water Proof), потребительская упаковка отсутствует - 5 шт.; 3)сумка дамская из полимерного материала    на    текстильной    основе    различных    расцветок,    подкладка    из    синтетической подкладочной ткани, застежка на замке «молния», две ручки для носки, размер 41x26 см., маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 11 шт.

        В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

        В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

    Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключения эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП в отношении гражданки Монголии Боржигон Батболд Халиунаа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9897 (девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 4 461 (четыре тысячи четыреста шестьдесят один) рубль.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Батболд Халиунаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Батболд Халиунаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигон Батболд Халиунаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Батболд Халиунаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской таможенной декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, который подтвердил факт совершения гр. Боржигон Батболд Халиунаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Батболд Халиунаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Гражданку Монголии Боржигон Батболд Халиунаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки мужские из смесового трикотажного полотна серого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны, с увеличенным погаленком. с вывязанной носочной и пяточной частями, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 30 пар; 2) жилет сигнальный, рабочий из синтетической ткани (100% AKRIL 100% NYLON) оранжевого цвета, без рукавов, два прорезных кармана, застежка на замке «молния», со вставками из серого полимерного материала, маркировка выполнена на вшитых ярлыках на иностранном языке (Water Proof), потребительская упаковка отсутствует - 5 шт.; 3)сумка дамская из полимерного материала    на    текстильной    основе    различных    расцветок,    подкладка    из    синтетической подкладочной ткани, застежка на замке «молния», две ручки для носки, размер 41x26 см., маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 11 шт., общей стоимостью 9 897 (девять тысяч восемьсот девяносто семь) рубль 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки связанные с осуществлением перевода в сумме 4461 рубль – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Бутуханова Н.А.