5-312/2012
10602000-336/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 04 июля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Анчин Ням Баттувшин <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта ФИО9 проводил таможенный контроль в отношении гражданина Монголии Анчин Ням Баттувшин, следовавшего из Монголии в РФ пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Хай Люкс» регистрационный знак №, который при устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. Документы на товары, подлежащие таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Анчин Ням Баттувшин представлены не были, заявлений о помещении товара на склад временного хранения от данного гражданина не поступало.
В ходе таможенного контроля, в помещении, предназначенном для осмотра багажа перемещаемого физическими лицами через таможенную границу таможенного союза на легковом направлении, гражданином Монголии Анчин Ням Батгувшин была предъявлена ручная кладь, виде дорожной сумки, черного цвета.
Согласно докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № дз был проведен таможенный досмотр ручной клади гражданином Монголии Анчин Ням Баттувшин. Согласно акту таможенного досмотра №/Ф000152 установлено, что в дорожной сумке, чёрного цвета, бывшей в употреблении, находится товар: 1) брюки спортивные, мужские, новые, синтетические, черного цвета, без упаковки, имеющие маркировку: «KANGYI», размер не указан, страна производства не установлена, всего 10шт., весом 2,45кг; футболки мужские, новые, хлопчатобумажные, без маркировки и упаковки, черного цвета, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 11 шт., весом 1,9кг. Общий вес товара 4,35кг; товара с сумкой 4,8 кг.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданином Монголии Анчин Ням Баттувшин товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Анчин Ням Баттувшин перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения составила 3 596 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Анчин Ням Баттувшин в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Анчин Ням Баттувшин усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Анчин Ням Баттувшин подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Анчин Ням Баттувшин, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что незадекларировал перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Анчин Ням Баттувшин вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Анчин Ням Баттувшин признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки спортивные, мужские, новые, синтетические, черного цвета, без упаковки, имеющие маркировку: «KANGYI», размер не указан, страна производства не установлена, всего 10шт., весом 2,45кг; футболки мужские, новые, хлопчатобумажные, без маркировки и упаковки, черного цвета, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 11 шт., общей стоимостью 3 596 (три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.