5-303/2012
10602000-325/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 29 июня 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 И.В. производила таможенный контроль гражданки Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Санг-Енг-Истана», регистрационный знак № при этом данной гражданкой была предъявлена заполненная пассажирская таможенная декларация, в которой в п. 1 - сведения о себе; п.п.2.1 -сопровождаемый багаж - нет; п.п 3.3 - сведения о транспортном средстве; п. 4 - сведения о товарах, отсутствовали, заявления о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию, при помещении под Таможенную процедуру гражданкой Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг представлено не было.
В ходе таможенного контроля в помещении, предназначенном для осмотра багажа, перемещаемого физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, на легковом направлении гражданкой Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении, черного цвета. При проведении устного опроса, гражданка Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении ввозимых ею для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже. Учитывая расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном наблюдении, а также сведений указанных в ПТД при предъявлении товара, существует вероятность ввоза гражданкой Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеизложенного была направлена докладная записка №дз на имя начальника поста о необходимости проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг. Согласно акту таможенного досмотра №/Ф000148 установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, черного цвета, находится товар, а именно: трусы мужские, из трикотажного материала разного цвета, с рисунками, без упаковки, маркировка «TEXAS BASIC», страна производства и размер не установлены - 54 штуки.
Исходя из пояснений гражданки Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи России, в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданином Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость товаров составила 3 132 рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской таможенной декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда ДД.ММ.ГГГГ), поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Олохнууд Тугбаатар Энхтунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: трусы мужские, из трикотажного материала разного цвета, с рисунками, без упаковки, маркировка «TEXAS BASIC», страна производства и размер не установлены - 54 штуки, общей стоимостью 3 132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.