5-295/2012
10602000-329/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 28 июня 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа (<адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, главный государственный таможенный инспектор, отдела специальных таможенных процедур, таможенного поста МАПП Кяхта, ФИО5 осуществлял таможенный контроль в отношении гражданки Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «Тойота Чайзер», регистрационный знак №, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявления о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа не поступало, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа представлено не было.
В ходе таможенного контроля, на легковом направлении гражданкой Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении, синего цвета. При проведении устного опроса, гражданка Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении ввозимых ею для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар находящийся в местах указываемых инспектором, своим ведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже. Учитывая частоту перемещения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), расхождение заявленных сведений при устном опросе таможенном наблюдении, при предъявлении товара, существует вероятность ввоза гражданкой Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеизложенного была направлена докладная записка №дз на имя начальника поста о необходимости проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа. Согласно акту таможенного досмотра 10602070/140412/Ф000149 установлено что, в дорожной сумке, бывшей в употреблении, синего цвета, находится: 1) кошелек женский, новый, размером 18х9см, из кожи разных цветов, с изображением головы девушки на одной из сторон кошелька, страна производства не установлена, сведения о товарном знаке отсутствуют, без упаковки. Всего 10шт., общим весом 1,1кг.; 2) кошелек женский, новый, размером 10х7см, из кожи разных цветов, с изображением головы девушки на одной из сторон кошелька, страна производства не установлена, сведения о товарном знаке отсутствуют, без упаковки. Всего 15шт., общим весом 1,0кг.; 3)косметичка женская, новая размером 16x11см см, из кожи разных цветов, с изображением головы девушки на одной из сторон косметички, страна производства не установлена, сведения о товарном знаке отсутствуют без упаковки. Всего 16шт., общим весом 0,9кг. Общий вес товара 3 кг.
Исходя из характера и количества товара, пояснений гражданки Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи в России, в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гр. Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ составила 13 580 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Харалган Батмонх Оюунтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа, где последний вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Харалган Батмонх Оюунтуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) кошелек женский, новый, размером 18х9см, из кожи разных цветов, с изображением головы девушки на одной из сторон кошелька, страна производства не установлена, сведения о товарном знаке отсутствуют, без упаковки. Всего 10 шт., общим весом 1,1 кг.; 2) кошелек женский, новый, размером 10х7см, из кожи разных цветов, с изображением головы девушки на одной из сторон кошелька, страна производства не установлена, сведения о товарном знаке отсутствуют, без упаковки. Всего 15шт., общим весом 1,0кг.; 3) косметичка женская, новая размером 16x11см см, из кожи разных цветов, с изображением головы девушки на одной из сторон косметички, страна производства не установлена, сведения о товарном знаке отсутствуют без упаковки. Всего 16шт., общей стоимостью 13 580 (тринадцать тысяч пять сот восемьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.