постановление от 27.06.2012 года по ст. 16.2 ч.1., ст. 14.10 КоАП РФ



5-273,274,275 (10602000-328,331,101/2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            27 июня 2012 года                                                                      город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного по ч.1 ст.16.2, ст.14.10, ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданка Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул, следовавшая в указанном поезде в вагоне , купе , устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не представила.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул ручной клади, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.30 до 03.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки на основании поручения на таможенный досмотр /Ф000071, установлено, что в действительности Даваа Дамдинсурэн Туул перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки, следующие товары (согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже /Ф000071 и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ): портмоне мужское из натуральной кожи животного происхождения различных расцветок, во внутренней части имеются отделы для хранения бумажных денег, отделение для пластиковых карт и визиток, застежка на металлической магнитной кнопке, отделка выполнена тиснением с нанесением рисунков и надписей на иностранном языке («Giorgio Armani» - 3 шт., «Weichen» - 3 шт., «Daigisi» - 3 шт., «Aimana» -3 шт., «Воss» - 2 шт. «Leather» - 3 шт., «Shalshi» - 1 шт., «Dunhill» - 3 шт., «F. Gram» - 3 шт., «Weich ntr» - 2 шт.,"«Levi? ?s» - 5 шт., «Leui"s» - 8 шт.), размеры в закрытом виде 95х120мм, потребительская упаковка отсутствует - 39 шт., сумки спортивного стиля из синтетического полотна различных расцветок (черного цвета - 4 шт., темно-синего цвета - 2 шт.) размером 540x320x210мм, застежка на замке «молния», две ручки для носки и один съемный плечевой ремешок, с внешней стороны имеется накладной карман на всю длину с застежкой на замке «молния», на котором выполнен печатный рисунок в виде числа 90 в окружности и надпись на иностранном языке «NIКЕ», потребительская упаковка отсутствует - 6 шт.. Общей вес вышеуказанных товаров составил 7,70 кг.

        В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

        В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

    Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданкой Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул вышеуказанных товаров государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО5    ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении 10602000-101/2012 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП с проведением административного расследования.

Не заявленные гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул письменной форме вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения    вещественных    доказательств    Бурятской    таможни.

Товарный знак «NIКЕ" внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и является зарегистрированным товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, в связи с чем в рамках таможенного контроля государственного таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО5 проведена проверка законности использования гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул товарного знака «NIКЕ».

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в адрес представителя правообладателя товарного знака «NIКЕ» на территории Российской Федерации - ООО «Найк» ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо , в котором у представителя правообладателя запрошена информация, необходимая для принятия решения о возбуждении в отношении гражданки Даваа Дамдинсурэн Туул Даваа Дамдинсурэн Туул дела об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ. Указанным письмом, направленным представителю правообладателя факсимильной связью с досылкой, и на его электронный адрес направлены фотографии товара в целях определения признаков контрафактности.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ЖДПП Наушки поступили заявление представителя компании «Найк Интернешнл Лтд.» управляющего по защите торговых марок ООО «Найк» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и заключение исследования ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ . В вышеназванном заявлении сообщается, что исключительные права на товарные знаки «NIКЕ" на территории РФ принадлежат компании «Найк Интернешнл Лимитед», никаких договоров или соглашений с гражданкой Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул не имеет и не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании не передавала. В заявлении также сообщается, что товарные знаки компании «Найк Интернешнл Лимитед» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент), а также объектов интеллектуальной собственности ГТК-ФТС; обнаруженные у гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул товары являются однородными по отношению к товарам, на которые распространяется действие свидетельств о регистрации товарных знаков компании «Найк Интереншнл Лтд.» на территории РФ за №, 140352, 64306, 65094, вследствие чего в действиях Даваа Дамдинсурэн Туул усматривается нарушение прав компании «Найк Интернешнл Лтд.», предусмотренных ст. 1484 ГК РФ в части реализации продукции нанесенными товарными знаками, принадлежащими данной компании. В связи с изложенным, управляющий по защите торговых марок ООО «Найк» ФИО7 в указанном заявлении просит пресечь незаконную деятельность гражданки Даваа Дамдинсурэн Туул и привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством и принять меры по недопущению введения контрафактных товаров в хозяйственный оборот и к их уничтожению связи с невозможностью удаления товарного знака без повреждения продукции.

Согласно выводам эксперта ФИО8 по результатам исследования представленных фотографий продукции, изъятой у гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул –сумки спортивные из синтетического материала - 6шт., содержащимся в заключении исследования ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ , представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Найк содержит незаконное    воспроизведение товарных знаков    «Найк»    и    имеет признаки контрафактной. вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Найк» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки, реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя, материальный ущерб составляет 18522 рубля.

По получении вышеуказанных заявления и заключения исследования в рамках проводимой проверки в соответствии с решением о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистической службой - региональным филиалом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> проведена идентификационная таможенная экспертиза объектов интеллектуальной собственности отобранного ДД.ММ.ГГГГ по акту отбора и образов товара - сумка спортивная с надписью «NIКЕ» - 1 шт. в целях разрешения следующих вопросов: является ли обозначение, размещенное на представленном образце товара, тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «NIКЕ»; имеет ли представленный образец признаки отличия от оригинальной продукции, содержащей товарный знак «NIКЕ».

Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ РН, поступившем ДД.ММ.ГГГГ, обозначения, нанесенные на представленный образец товара - сумка дорожная, являются сходными до степени смешения с регистрированными товарными знаками «NIКЕ", исследуемая продукция имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции: отсутствуют обязательные для продукции «NIKE» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UРС, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемые для маркировки оригинальной продукции компании «Найк»; отсутствует оригинальная заводская упаковка, каждое оригинальное текстильное кожгалантерейное изделие упаковывается в полиэтиленовый пакет установленного образца с UPS стикером; отсутствуют тканевые /информационные ярлыки; отсутствует идентификационный ярлык установленного образца с информацией о кодах изделия; общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции компании «Найк».

В исследовательской части заключения таможенного эксперта указано, представленный на таможенную экспертизу образец товара является идентичным (по роду) товарам, для которых зарегистрированы товарные знаки «NIКЕ» cсвидетельства №, 233151, 64306, 140352.

     Товарный знак «Levi"s»    внесен в таможенный реестр    объектов    интеллектуальной собственности и является зарегистрированным товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, в связи с чем в рамках таможенного контроля государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста    ЖДПП Наушки Бурятской таможни -ФИО5 проведена проверка законности и использования товарного знака «Levi"s».

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в адрес представителя правообладателя товарного знака «Levi"s»    на территории Российской Федерации - ООО «Группа компании Рес- Кью»    ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо , в котором у представителя правообладателя запрошена информация, необходимая для принятия решения о возбуждении в отношении гражданки Даваа Дамдинсурэн Туул дела об административном правой по ст. 14.10 КоАП России. Указанным письмом, направленным представителю правообладателя факсимильной связью с досылкой, и на его электронный адрес направлены фотографии товара в целях определения признаков контрафактности.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ЖДПП Наушки служебной запиской отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений от ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо представителя компании «Леви Страусс энд Ко.» ФИО9, в котором сообщается, что право на использование товарного знака «Levi"s»    (или сходного с ним до степени смешения) гражданке Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул правообладателем не предоставлялось, гражданка Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул не получала разрешения правообладателя на ввоз товара, маркированного товарным знаком «Levi"s»    (или сходного с ним до степени смешения) на территорию Таможенного союза и его последующую продажу на данной территории, в связи с изложенным просит принять меры по привлечению г<адрес> Дамдинсурэн Туул к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством, в случае возбуждения административного производства признать компанию «Леви Страусс энд Ко.» потерпевшим по соответствующему делу.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ЖДПП Наушки служебной запиской отдела номенклатуры и торговых ограничений таможни от ДД.ММ.ГГГГ письмо представителя Компании ««Levi"s»     ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что путем визуального сравнительного анализа образца оригинальной продукции с изъятым представленным на исследование образцом продукции выявлены отличительные признаки (критерии нарушений), дающие основание утверждать, что представленные на исследование образцы - кошельки с нанесенным      товарным знаком «Levi"s»    13 шт., являются контрафактным (поддельным) товаром; сумма причиненного ущерба равна 23400 г; :

По получении вышеуказанных писем в рамках проводимой проверки в соответствии с решением о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистической службой     -     региональным     филиалом     Центрального     экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> проведена     идентификационная     таможенная     экспертиза интеллектуальной собственности отобранных ДД.ММ.ГГГГ по акту отбора проб и образцов - портмоне мужское - 2 шт., маркированных товарным знаком «Levi"s, в целях разрешения следующих вопросов: является ли обозначение, размещенное на представленном образце товара, тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Levi"s» ; имеет ли представленный образец признаки оригинальной продукции, содержащей товарный знак «Levi"s»    .

Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ РН, поступившем ДД.ММ.ГГГГ, обозначения, нанесенные на представленные образцы товара - портмоне, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Levi"s», исследуемая продукция имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции представленные на исследование образцы продукции отсутствуют в модельном ряду товаров, производимых компанией «Леви Страусс энд Ко»; отсутствует оригинальная заводская упаковка; у товарного знака, нанесенного на изделия, нет регистрационного обозначения; отсутствуют картонные этикетки и бирки установленного для оригинальной продукции образца.

В исследовательской части заключения таможенного эксперта указано, что товарный знак «Levi"s» зарегистрирован для следующих классов МКТУ: 14, 16, 18, 35, в том числе для 18 класса МКТУ: кожа и имитация кожи, изделия из них, не относящиеся к другим классам; шкуры животных; дорожные сундуки, чемоданы; зонты от дождя и солнца, трости; хлысты, кнуты, конскуя сбруя и шорные изделия. Представленные на экспертизу образцы товара являются кожгалантерейными изделиями - портмоне, т. е. товаром, который поименован в свидетельстве на указанный товарный знак, следовательно, представленный на таможенную экспертизу является идентичным (по роду) товарам, для которых зарегистрирован товарный знак «Levi"s» (свидетельство о регистрации , дата приоритета ДД.ММ.ГГГГ)

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак правообладателю, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации    без    согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ.

По факту незаконного использования гражданкой Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул чужого товарного знака (товарного знака «NIKE», «Levi"s») ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной гражданки было возбуждено дело об административном правонарушении и г. по ст. 14.10 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ на товары, явившиеся предметами административного правонарушения – сумки спортивного стиля из синтетического полотна различных расцветок (черного цвета – 3 шт., темно-синего цвета – 2 шт.) размером 540х320х210 мм, застежка на замке «молния», две ручки для носки и один съемный плечевой ремешок, с внешней стороны имеется накладной карман на всю длину с застежкой на замке «молния», на котором выполнен печатный рисунок в виде числа 90 в окружности и надпись на иностранном языке «NIKE», потребительская упаковка отсутствует – 5 шт., портмоне мужское из натуральной кожи животного происхождения различных расцветок, во внутренней части имеются отделение для хранения бумажных денег, отделение для пластиковых карт и визиток, застежка на металлической магнитной «кнопке», отделка выполнена тиснением с нанесением рисунков надписей на иностранном языке «Levi"s» (4 шт.), «Leui"s» (7 шт.). Размеры в закрытом виде 95х120мм, потребительская упаковка отсутствует – 11 шт., наложен арест Товар хранится в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 105 рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют.

Издержки по делу г, состоящие из суммы, выплаченной переводчику в связи с письменным переводом документов, составили 3 376 рублей 00 копеек

Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения гр.Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а также ст.ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, поскольку последняя перемещала через таможенную границу РФ товар, подлежащий обязательному декларированию с недекларированием его по установленной письменной форме, а также незаконно используя чужой товарный знак.

Вина гр. Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул подтверждается следующими доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра /Ф000072; протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса гражданки Даваа Дамдинсурэн Туул; в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака «NIKE» и «Levi"s» на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину, знает, что товарные знаки известных фирм охраняются международным законодательством; протоколом опроса свидетеля ФИО5, которая подтвердила факт выявленных правонарушений и причастность к ним Даваа Дамдинсурэн Туул, заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и исследованием представителей компании «Леви Страусс энд Ко.»; заключениями таможенного эксперта PH от ДД.ММ.ГГГГ12 г., PH от ДД.ММ.ГГГГ12, заявлением и исследованием представителей компании «Найк Интернешнл Лтд.» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд учитывает, что Даваа Дамдинсурэн Туул вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Указанную совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает при назначении наказания и поэтому считает возможным назначить по ст. 14.10 КоАП РФ, ст. 14.10 КоАП РФ минимальный штраф в размере 1 500 рублей с конфискацией имущества, учитывая, что конфискация является обязательным наказанием по данному составу.

Определяя наказание по ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным и достаточным применить наказание в виде конфискации товара, поскольку данное наказание является самостоятельным видом наказания согласно санкции ст. 16.2. ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, суд считает возможным не применять наказание по данному правонарушению в виде административного штрафа.

Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается по правилам ст. 4.4. ч. 2 КоАП РФ, т.е. в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание, в данном случае санкции ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, ст. 14.10 КоАП РФ, ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание:

по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – в виде конфискации предметов административного правонарушения,

по ст.14.10 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

по ст.14.10 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара

На основании ч.2 ст.4.4. КоАП РФ окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией всего товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, а именно: 1) портмоне мужское из натуральной кожи животного происхождения различных расцветок, во внутренней части имеются отделы для хранения бумажных денег, отделение для пластиковых карт и визиток, застежка на металлической магнитной кнопке, отделка выполнена тиснением с нанесением рисунков и надписей на иностранном языке («Giorgio Armani» - 3 шт., «Weichen» - 3 шт., «Daigisi» - 3 шт., «Aimana» -3 шт., «Воss» - 2 шт. «Leather» - 3 шт., «Shalshi» - 1 шт., «Dunhill» - 3 шт., «F. Gram» - 3 шт., «Weich ntr» - 2 шт.,"«Levi? ?s» - 5 шт., «Leui"s» - 8 шт.), размеры в закрытом виде 95х120мм, потребительская упаковка отсутствует - 39 шт., сумки спортивного стиля из синтетического полотна различных расцветок (черного цвета - 4 шт., темно-синего цвета - 2 шт.) размером 540x320x210мм, застежка на замке «молния», две ручки для носки и один съемный плечевой ремешок, с внешней стороны имеется накладной карман на всю длину с застежкой на замке «молния», на котором выполнен печатный рисунок в виде числа 90 в окружности и надпись на иностранном языке «NIКЕ», потребительская упаковка отсутствует - 6 шт., общей стоимостью 12105 (двенадцать тысяч сто пять) рублей – конфисковать в доход государства.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: портмоне мужское из натуральной кожи животного происхождения различных расцветок, во внутренней части имеются отделение для хранения бумажных денег, отделение для пластиковых карт и визиток, застежка на металлической магнитной «кнопке», отделка выполнена тиснением с нанесением рисунков надписей на иностранном языке «Levi"s» (4 шт.), «Leui"s» (7 шт.) – конфисковать в доход государства и уничтожить.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: сумки спортивного стиля из синтетического полотна различных расцветок (черного цвета – 3 шт., темно-синего цвета – 2 шт.) размером 540х320х210 мм, застежка на замке «молния», две ручки для носки и один съемный плечевой ремешок, с внешней стороны имеется накладной карман на всю длину с застежкой на замке «молния», на котором выполнен печатный рисунок в виде числа 90 в окружности и надпись на иностранном языке «NIKE», потребительская упаковка отсутствует – 5 шт.– конфисковать в доход государства и уничтожить

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Издержки, связанные с письменным переводом документов в сумме 3 376 рублей 00 копеек – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                            Бутуханова Н.А.