5-361 10602000-447/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 25 июля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Корнильевой И.Н.
с участием представителя Бурятской таможни Урусова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр (<адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 Т.В. производила таможенный контроль гражданина Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Хундай-Портер», регистрационный знак №, при этом данным гражданином была предъявлена заполненная пассажирская таможенная декларация, в которой в п. 2.1. заявлены сведения об отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1-3.2, 3.4-3.5, п. 4 - об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию; в п. 3.3 сведения о транспортном средстве. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр представлено не было. Заявлений от гражданина Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр для помещения товаров на склад временного хранения не поступало.
В ходе проведения таможенного контроля на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта гражданином Боржигон Александр Алтанбаяр была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, черного цвета.
На основании докладной записки №дз, в которой было указано, что по результатам проведения таможенного контроля в форме таможенного наблюдения и устного опроса, расхождения заявленных сведений при предъявлении товара, существует вероятность нарушения таможенного законодательства таможенного союза, был проведен таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр.
В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №/Ф000199 установлено, что в полиэтиленовом пакете, бывшем в употреблении, черного цвета, находится товар: брюки джинсовые мужские, новые, синего цвета, страна производства не установлена, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, всего 8шт.
Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>). В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% Cotton) синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два подкрайных и два накладных кармана, покрой прямой, отделка двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – VINGOS JEANS – 8 штук.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 3440 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО5 в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на конфискации товара.
Гр. Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Александр Алтанбаяр, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. Боржигон Александр Алтанбаяр, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигон Александр Алтанбаяр, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Александр Алтанбаяр вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Боржигон Александр Алтанбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% Cotton) синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два подкрайных и два накладных кармана, покрой прямой, отделка двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – VINGOS JEANS – 8 штук, общей стоимостью 3 440 (три тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.