5-360 10602000-437/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 24 июля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Корнильевой И.Н.
с участием представителя Бурятской таможни Березовской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 И.В. производила таможенный контроль гражданки Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Ниссан-Сильвия», регистрационный знак №, при этом данной гражданкой было заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию гражданка Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан не заполняла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан представлено не было. Заявлений от гражданки Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан для помещения товаров на склад временного хранения не поступало.
В ходе таможенного контроля, в помещении, предназначенном для осмотра багажа физических лиц на легковом направлении, гражданкой Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки бывшей в употреблении черного цвета.
На основании докладной записки №дз, в которой было указано, что при устном опросе были установлены расхождения сведений о количестве товара, учитывая расхождение сведений при устном опросе, проявления психологических аспектов, существует вероятность ввоза коммерческой партии товаров под видом товаров для личного пользования, существует вероятность нарушения таможенного законодательства таможенного союза было принято решение о проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №/Ф000195 было установлено, что дорожной сумке бывшей в употреблении черного цвета находится товар: 1) брюки женские, новые, из трикотажного синтетического материала разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 2шт.; 2) туника женская, новая, из трикотажного синтетического материала разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 10шт.; 3) трусы женские, новые, из трикотажного материала черного и сиреневого цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 26шт.; 4) бюстгальтеры, новые, из синтетического материала черного цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 4шт.; 5) куртка с капюшоном женская, новая, из искусственной кожи черного цвета, по маркировке «MENGYANI», размер-4XL 185/104А, без упаковки, страна производства не установлена, всего 1шт.; 6) костюм спортивный женский, новый, из синтетического материала розового цвета, по маркировке «D.F.AOLI», размер-165/84А L, без упаковки, страна производства не установлена, всего 1шт.
Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭКС-филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск). В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: 1) Брюки женские летние, из тонкого синтетического трикотажного полотна черного цвета отделанного печатным рисунком с изображением цветов. Пояс на эластичной тесьме, два подкрайных кармана, свободного крой, нижний край половинок с манжетой на эластичной тесьме. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 штуки, 2) Блузка женская из синтетического трикотажного полотна отделанного печатным рисунком абстрактного характера. Воротник отложной, V-образный вырез в верней части полочки с застежкой на пуговицы, длинный притачной рукав, два накладных кармана, покрой прямой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 10 штук, 3) Трусы женские из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Пояс на эластичной тесьме, передняя часть с отделкой кружевными вставками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 26 штук, 4) Бюстгальтер женский из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Модели с формирующими уплотнителями из поролона, на съемных эластичных бретелях, с отделкой кружевными вставками и стразами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 4 штуки, 5) Куртка женская демисезонная с верхом из полимерного кожеподобного материала черного цвета, на подкладке из синтетической подкладочной ткани. Съемный капюшон, воротник стойка, застежка на замок «молния» и планку на кнопках, рукав притачной длинный, два накладных кармана, покрой прямой, длина по спинке ~ 65 см., отделка драпировкой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами и надписью – MENGYANI – 1 штука, 6) Комплект для активного отдыха и тренировок женский (куртка и брюки), с верхом из синтетической ткани розового цвета, на подкладке из синтетического сетчатого материала белого цвета. Куртка – воротник стойка, застежка на замок «молния», длинный притачной рукав, два прорезных кармана с застежками на замки «молния», воротник, манжеты рукавов и нижний край стана с отделкой эластичной трикотажной тесьмой. Брюки – пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана с застежками на замки «молния», прямого кроя с отделкой лампасами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – D.F.AOLI 165/84AL – 1 комплект.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г. Иркутск) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 7080 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО5 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Бэрсуд Чулуунбат Баярсайхан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Брюки женские летние, из тонкого синтетического трикотажного полотна черного цвета отделанного печатным рисунком с изображением цветов. Пояс на эластичной тесьме, два подкрайных кармана, свободного крой, нижний край половинок с манжетой на эластичной тесьме. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 штуки, 2) Блузка женская из синтетического трикотажного полотна отделанного печатным рисунком абстрактного характера. Воротник отложной, V-образный вырез в верней части полочки с застежкой на пуговицы, длинный притачной рукав, два накладных кармана, покрой прямой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 10 штук, 3) Трусы женские из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Пояс на эластичной тесьме, передняя часть с отделкой кружевными вставками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 26 штук, 4) Бюстгальтер женский из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Модели с формирующими уплотнителями из поролона, на съемных эластичных бретелях, с отделкой кружевными вставками и стразами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 4 штуки, 5) Куртка женская демисезонная с верхом из полимерного кожеподобного материала черного цвета, на подкладке из синтетической подкладочной ткани. Съемный капюшон, воротник стойка, застежка на замок «молния» и планку на кнопках, рукав притачной длинный, два накладных кармана, покрой прямой, длина по спинке ~ 65 см., отделка драпировкой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами и надписью – MENGYANI – 1 штука, 6) Комплект для активного отдыха и тренировок женский (куртка и брюки), с верхом из синтетической ткани розового цвета, на подкладке из синтетического сетчатого материала белого цвета. Куртка – воротник стойка, застежка на замок «молния», длинный притачной рукав, два прорезных кармана с застежками на замки «молния», воротник, манжеты рукавов и нижний край стана с отделкой эластичной трикотажной тесьмой. Брюки – пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана с застежками на замки «молния», прямого кроя с отделкой лампасами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – D.F.AOLI 165/84AL – 1 комплект, общей стоимостью 7 080 (семь тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.