5-390 10602000-405/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 27 июля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигин Пурэв Хандсурэн, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор - Иркутск», гражданка Монголии Боржигин Пурэв Хандсурэн находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе №, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Боржигин Пурэв Хандсурэн, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.30 до 13.00 часов местной времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки было установлено, что в действительности гражданка Боржигин Пурэв Хандсурэн перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей в одной картонной коробки коричневого цвета, следующий товар: чай в брикетах весом 0,3 кг. В бумажной упаковке с надписью «Ногоон цай» в количестве 60 штук.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Боржигин Пурэв Хандсурэн, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную. процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно отчету о рыночной стоимости товара № ООО «Бурятский центр испытания качества продукции», рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу №ДД.ММ.ГГГГ рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1755 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигин Пурэв Хандсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигин Пурэв Хандсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боржигин Пурэв Хандсурэн, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, отчетом о рыночной стоимости товаров, протоколом опроса гр. Боржигин Пурэв Хандсурэн, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигин Пурэв Хандсурэн вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и поэтому считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржигин Пурэв Хандсурэн признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай в брикетах весом 0,3 кг. В бумажной упаковке с надписью «Ногоон цай» в количестве 60 штук.- общей стоимостью 4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров в размере 1755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.