Постановление от 16.07.2012 по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



5-309/2012

                                                     10602000-289/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта                                      16 июля 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Будаева С.В.,

при секретаре Хантаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ, <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2012 года на <адрес> ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты>", гражданка Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ, следовавшая в вагоне купе выше указанного поезда, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП <адрес> Бурятской таможни ФИО2 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила.

Однако в ходе таможенного досмотра товара принадлежащего гражданке Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ перемещаемого в ручной клади, состоящей из одной хозяйственной сумки желтого цвета с двумя ручками, проведенного 07.04.2012 в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут местного времени, в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП <адрес> было установлено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары - брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани голубого цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговицу, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных и два накладных кармана, отделка декоративной строчкой, размеры различные, маркировка выполнена на иностранном языке «<данные изъяты>», потребительская упаковка отсутствует - 18 шт. Товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений.

Исходя из характера и количества товара, а также объяснений, предоставленных гражданкой Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную но выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

     В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2, которая подтвердила факт совершения Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Гражданку Монголии Халх Жигжидсурэн Гэрэлээ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани голубого цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговицу, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных и два накладных кармана, отделка декоративной строчкой, размеры различные, маркировка выполнена на иностранном языке «<данные изъяты>», потребительская упаковка отсутствует - 18 шт. - общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кяхтинского районного суда                                                            С.В.Будаева