5-334/2012
10602000-385/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 20 июля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Будаева С.В.,
при секретаре Хантаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн, <данные изъяты>, департаментом полиции Монголии, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2012 года в 10 часов 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты>, государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП <данные изъяты> ФИО4 осуществлял таможенный контроль в отношении гражданина Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн, следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данный гражданин в устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, заявлений о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн представлено не было.
В ходе таможенного контроля, в досмотровом павильоне, предназначенном для осмотра багажа, перемещаемого физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, на легковом направлении гражданином Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении, черного цвета. При проведении устного опроса, гражданин Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении ввозимых им для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже. Учитывая расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном наблюдении, при предъявлении товара, существует вероятность ввоза гражданином Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеизложенного была направлена докладная записка №дз на имя начальника поста о необходимости проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн.
Согласно акту таможенного досмотра №10602070/260412/Ф000169 установлено что, в дорожной сумке, бывший в употреблении, черного цвета, находится товар а именно: 1)брюки мужские, новые, из трикотажной джинсовой ткани, синего цвета, размер не указан, страна производства не установлена, без упаковки, имеющие маркировку: «<данные изъяты>». Всего 5шт., весом 3,1кг; 2)брюки мужские, новые, из трикотажной джинсовой ткани, черного цвета, размер не указан, страна производства не установлена, без упаковки, имеющие маркировку: «<данные изъяты>». Всего 7шт., весом 4,45кг. Общий вес товара 7,55кг.
Исходя из характера и количества товара, пояснений гражданина Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи в России, в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданином Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Хотгойд Самбар Пурэвсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Хотгойд Самбар Пурэвсурэн признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)брюки мужские, новые, из трикотажной джинсовой ткани, синего цвета, размер не указан, страна производства не установлена, без упаковки, имеющие маркировку: «<данные изъяты>». Всего 5шт., весом 3,1кг; 2)брюки мужские, новые, из трикотажной джинсовой ткани, черного цвета, размер не указан, страна производства не установлена, без упаковки, имеющие маркировку: «<данные изъяты>». Всего 7шт., весом 4,45кг – общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Кяхтинского районного суда РБ Будаева С.В.