5-339/2012
10602000-374/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 23 июля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Будаева С.В.,
при секретаре Хантаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
25 апреля 2012 года на ст. <адрес> ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты>", гражданка Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, следовавшая в вагоне № купе № выше указанного поезда, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП <адрес> Бурятской таможни ФИО6 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила.
Однако в ходе таможенного досмотра товара принадлежащего гражданке Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, перемещаемого гражданкой в ручной клади, состоящей из одной сумки черного цвета, проведенного 25.04.2012 в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут местного времени, в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП <адрес> было установлено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары: 1) брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговицу, верх имеет вырез со вшитой застежкой на замке «молния», два прорезных и два накладных кармана, отделка металлическими клепками и декоративной строчкой, маркировка выполнена на иностранном языке «<данные изъяты>», потребительская упаковка -прозрачные полиэтиленовые пакеты с клапаном с клеевым слоем - 5 шт.; 2) сумки дамские из полимерного материала на текстильной основе черного цвета, размером 28x38 см., застежка на замке «молния», подкладка из синтетической подкладочной ткани, регулируемый плечевой поясок, отделка металлической фурнитурой, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; 3) сумки дамские из полимерного материала на текстильной основе различных расцветок, размером 28x30 см., складываются пополам с фиксатором на магнитной защелке, застежка на замке молния (клатч), подкладка из синтетической подкладочной ткани, регулируемый съемный плечевой ремешок, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 5шт. Товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменной объяснения гражданки Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданкой Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа как для осуществления коммерческой деятельности в Российской Федерации, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> на момент обнаружения правонарушения составила <данные изъяты>.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО6, которая подтвердила факт совершения Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа вину признала, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговицу, верх имеет вырез со вшитой застежкой на замке «молния», два прорезных и два накладных кармана, отделка металлическими клепками и декоративной строчкой, маркировка выполнена на иностранном языке «<данные изъяты>», потребительская упаковка -прозрачные полиэтиленовые пакеты с клапаном с клеевым слоем - 5 шт.; 2) сумки дамские из полимерного материала на текстильной основе черного цвета, размером 28x38 см., застежка на замке «молния», подкладка из синтетической подкладочной ткани, регулируемый плечевой поясок, отделка металлической фурнитурой, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; 3) сумки дамские из полимерного материала на текстильной основе различных расцветок, размером 28x30 см., складываются пополам с фиксатором на магнитной защелке, застежка на замке молния (клатч), подкладка из синтетической подкладочной ткани, регулируемый съемный плечевой ремешок, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 5шт. - общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Кяхтинского районного суда РБ Будаева С.В.