5-413/2012
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 06 августа 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта, старший государственный таможенный инспектор, отдела специальных таможенных процедур, таможенного поста МАПП Кяхта, ФИО4 осуществляла таможенный контроль в отношении гражданки Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, заявления о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл представлено не было.
В ходе таможенного контроля, на пассажирском направлении гражданкой Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, желтого цвета. При проведении устного опроса, гражданка Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении ввозимых ею для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей, бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже. Учитывая расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном наблюдении при предъявлении товара, существует вероятность ввоза гражданкой Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете, бывшим в употреблении, желтого цвета, находится товар, а именно: 1)носки мужские, новые, из трикотажного материала черного и синего цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 50 пар, общим весом 1,95кг.; 2)лоскут, новый, из синтетической текстильной ткани синего цвета, по краям имеется бахрома, предположительно “Хадак”, в количестве 20 шт., общим весом 0,65кг., в прозрачной полиэтиленовой упаковке, без маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. До проведения досмотра целостность упаковки не нарушена. Общий вес товара 2,60кг.
Исходя из характера и количества товара, пояснений гражданки Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи в России в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданкой Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
Согласно пп.27 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС), таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме, с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС при, таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила 1700 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин Чулуун Оюунгэрэл усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. Боржигин Чулуун Оюунгэрэл подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигин Чулуун Оюунгэрэл, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин Чулуун Оюунгэрэл вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржигин Чулуун Оюунгэрэл признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки мужские, машинной вязки из синтетических нитей серого и черного цветов. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют–50пар; 2) ритуальный шарф «Хадак». Изготовлен из синтетической ткани синего цвета с вытканными рисунками с изображением различных символов, прямоугольной формы размером ~ 37х130 см, с отделкой бахромой по узкому краю. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют–20шт. - общей стоимостью 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.