5-411/2012
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 06 августа 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд (<адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста ФИО2 старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 И.В. производила таможенный контроль гражданина Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данным гражданином была предъявлена заполненная пассажирская таможенная декларация, в которой в п. 2.1. заявлены сведения о отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1-3.2, 3.4-3.5, п. 4 - об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию; в п. 3.3 сведения о транспортном средстве.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд представлено не было. Заявлений от гражданина Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд для помещения товаров на склад временного хранения не поступало.
При таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК).
В результате таможенного досмотра установлено, что в салоне автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, а именно, на пассажирских сиденьях двух дорожных сумках, бывших в употреблении, находится товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного материала черного и синего цветов, по маркировке «UNDERWEAR DIAMOND COLLECTION»-8шт., «TQF»-2шт., размер не указан, без упаковки, страна производства не установлена, всего 10шт.; 2) сумка дамская, новая, из искусственной кожи бежевого цвета, сумка застегивается на молнию и имеет одну ручку, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, всего 1шт.; 3) туфли пляжные, новые, из резины синего и красного цветов, по маркировке «MEILI»-1 пара, размеры-39, без упаковки, страна производства не установлена, всего 2 пары; 4) брюки мужские спортивные, новые, из трикотажного синтетического материала черного цвета, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, всего 3шт. Представленный к досмотру товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.
Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила 1796 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. Гун Залаат Балжинням Ганболд подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. ФИО3, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО1 ФИО5 вину признала, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:
Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, черного и синего цветов с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модель свободного покроя с поясом на эластичной тесьме с прямоугольными текстильными ярлыками в передней части с вытканными надписями: DIAMOND UNDERWEAR COLLECTION; TQF. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 10 штук.
Сумка женская повседневная из полимерного кожеподобного материала бежевого цвета. Мягкой конструкции прямоугольной формы размером ~ 290х170 мм, с одной короткой ручкой и наплечным ремешком, с карманными отсеками закрываемыми на замки «молния» и клапан на магнитной кнопке, отделка декоративными ремешками и металлическими клепками декорированными вставками из прозрачного полимерного материала. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 1 штука.
Туфли (пантолеты) женские из полимерного материала. Модель с открытой носочной и пяточной частями. Красного и синего цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 2 пары.
Брюки спортивные мужские из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Пояс на эластичной тесьме, два прорезных кармана, прямого кроя, на левой половинке в верхней части вышивка с изображением человека и надписи – SPORTS. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 шт. - общей стоимостью 1 796 (одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.