08.08.2012 недекларирование товаров, подлежащих декларированию



5- 417      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта                                                         08 августа 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.

при секретаре Шагдуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Володъяа Нарангуа, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО2 ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор - Иркутск», гражданка Монголии Боржигон Володъяа Нарангуа, находившаяся в указанном поезде в вагоне в купе , устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО6 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Боржигон Володъяа Нарангуа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.30 до 15.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже гражданка Боржигон Володъяа Нарангуа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки синего цвета, следующие товары: чай зелёный прессованный в брикеты прямоугольной формы, упакованные в картонную коробку синего цвета с надписью «НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ», весом 1,7 кг. - 9 шт., носки мужские шерстяные из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки коричневого и серого цвета, с вывязанной носочной и пяточной частями, отделка вышивкой в виде надписей на иностранном языке «YAK MADE IN MONGOLIA L M», потребительская упаковка отсутствует -39 пар.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Боржигон Володъяа Нарангуа, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданкой Боржигон Володъяа Нарангуа в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления коммерческой деятельности в РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2 таможни.

     Согласно заключения эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отчету рыночной стоимости товара 3 41/2012 ООО «БЦИКП» рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу составила 8 400 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 1755 рублей 00 копеек.

Представитель Бурятской таможни, Гр. Монголии Боржигон Володъяа Нарангуа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигон Володъяа Нарангуа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигон Володъяа Нарангуа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигон Володъяа Нарангуа, протоколом опроса свидетеля ФИО6, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Володъяа Нарангуа вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигон Володъяа Нарангуа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зелёный прессованный в брикеты прямоугольной формы, упакованные в картонную коробку синего цвета с надписью «НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ», весом 1,7 кг. - 9 шт., носки мужские шерстяные из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки коричневого и серого цвета, с вывязанной носочной и пяточной частями, отделка вышивкой в виде надписей на иностранном языке «YAK MADE IN MONGOLIA L M», потребительская упаковка отсутствует -39 пар, общей стоимостью 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 1 755 рублей 00 копеек – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                         Гимадеева О.Л.