5- 418 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 08 августа 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Шагдуровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Осор Гэрэлтуяа <адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО2 ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Боржигон Осор Гэрэлтуяа, следовавшая в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО8 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Боржигон Осор Гэрэлтуяа ручной клади, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № Боржигон Осор Гэрэлтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из дорожной сумки, следующие товары: чай зеленый прессованный в брикеты, вес брикета 1,7 кг., упаковка синего цвета с надписью «Найман ФИО3», производитель Монголия - 14 брикетов.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Боржигон Осор Гэрэлтуяа, из которого следует, что товар ввозился с целью продажи в п. ФИО2, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Боржигон Осор Гэрэлтуяа в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу № составила 3 360 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1755 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни, Гр. Монголии Боржигон Осор Гэрэлтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигон Осор Гэрэлтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. Монголии Боржигон Осор Гэрэлтуяа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигон Осор Гэрэлтуяа, протоколом опроса свидетеля Спиридоновой В.А., справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Осор Гэрэлтуяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржигон Осор Гэрэлтуяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный в брикеты, вес брикета 1,7 кг., упаковка синего цвета с надписью «Найман Гишуун Тоголдор Цай», производитель Монголия - 14 брикетов, общей стоимостью 3 360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 1 755 рублей 00 копеек – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.