5-427 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 10 августа 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАП ФИО2 государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта ФИО7 производила таможенный контроль гражданина Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данным гражданином была предъявлена заполненная пассажирская таможенная декларация, в которой в п. 2.1. заявлены сведения об отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1-3.2, 3.4-3.5, п. 4 - об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию; в п. 3.3 сведения о транспортном средстве.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг представлено не было. Заявлений от гражданина Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг для помещения товаров на склад временного хранения не поступало.
В ходе таможенного контроля, в вагончике, предназначенном для осмотра багажа физических лиц на легковом направлении, гражданином Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки бывшей в употреблении сине-красного цвета.
По докладной записке №дз, в которой было указано, что при устном опросе были установлены расхождения сведений о количестве товара, учитывая расхождение сведений при устном опросе, проявления психологических аспектов, существует вероятность ввоза коммерческой партии товаров под видом товаров для личного пользования, существует вероятность нарушения таможенного законодательства таможенного союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра № было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, сине-красного цвета, находится товар: 1) колготки детские, новые, из трикотажного материала разных расцветок. Без маркировки и упаковки, страна производства не установлена товарный знак отсутствует, размер не определен. Всего 5шт., общим весом 0.4кг: 2) трусы мальчиковые новые, из синтетического трикотажного материала разных расцветок. Без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, размер не определен. Всего 9 шт., общим весом 0,35кг; 3) брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного материала разных расцветок, пояс резинка со стягивающим шнурком. Без маркировки и упаковки. Страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, размер не определен. Всего 7 шт., общим весом 2,05кг; 4) ветровка с капюшоном, детская, новая, из синтетического материала красного цвета, на металлической молнии. Без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, размер не определен. Всего 2шт., общим весом 0,45 кг.. Общий вес товара 3,25кг, товара с сумкой 3,6 к<адрес> к досмотру товар без повреждений.
Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы производство которой было поручено эксперту ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>). В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: 1) Колготки детские для девочек младшей школьной группы, машинной вязки из синтетических нитей сиреневого цвета. Пояс на эластичной тесьме, зашитый мысок, отделка вывязанным рисунком с изображением цветов. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 5 шту<адрес>) Трусы для мальчиков младшей школьной группы, из хлопчатобумажного трикотажного полотна оранжевого цвета. Пояс на эластичной тесьме, передняя часть с отделкой печатным рисунком с изображением мультипликационных героев. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 9 штук, 3) Брюки мужские в спортивном стиле из синтетического трикотажного полотна серого цвета с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, прямого кроя с нижним краем на кулисках. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют- 7 штук, 4) куртка детская для девочек младшей школьной группы, с верхом из синтетической плащевой ткани красного цвета, на подкладке из сетчатого трикотажного полотна. Притачной капюшон, застежка за замок «молния», длинный притачной рукав, два накладных кармана, отделка вышивкой и стразами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой –Smarts XXXL - 2 штуки.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 3 106 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Боржигон Рэнцэнсурэн Монххишиг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Колготки детские для девочек младшей школьной группы, машинной вязки из синтетических нитей сиреневого цвета. Пояс на эластичной тесьме, зашитый мысок, отделка вывязанным рисунком с изображением цветов. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 5 шту<адрес>) Трусы для мальчиков младшей школьной группы, из хлопчатобумажного трикотажного полотна оранжевого цвета. Пояс на эластичной тесьме, передняя часть с отделкой печатным рисунком с изображением мультипликационных героев. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 9 штук, 3) Брюки мужские в спортивном стиле из синтетического трикотажного полотна серого цвета с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, прямого кроя с нижним краем на кулисках. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют- 7 штук, 4) куртка детская для девочек младшей школьной группы, с верхом из синтетической плащевой ткани красного цвета, на подкладке из сетчатого трикотажного полотна. Притачной капюшон, застежка за замок «молния», длинный притачной рукав, два накладных кармана, отделка вышивкой и стразами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой –Smarts XXXL - 2 штуки, общей стоимостью 3 106 (три тысячи сто шесть) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.