5-465/2012 №)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2012 года город Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста ФИО7 производила таможенный контроль гражданина Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд следовавшего из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № Для проведения таможенного контроля он предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1-сведения о себе; п.п. 3.3-сведения о транспортном средстве. Указанные в ПТД сведения гражданин Гун Залаат Балжинням Ганболд подтвердил при устном опросе. Документов на товары не предъявил, и сведений о наличии у него товаров подлежащих таможенному декларированию не заявил.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз проведён таможенный досмотр товаров гражданина Гун Залаат Балжинням Ганболд, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в дорожной сумке синего цвета, б/у, находятся товары, а именно: плащи новые, выполнены из резины светло-зелёного цвета, внутренняя часть белого цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена - 20 штук, которые не были задекларированы гражданином Гун Залаат Балжинням Ганболд и не заявлены при устном опросе.
Из объяснения гражданина Гун Залаат Балжинням Ганболд следует, что товары он взял у незнакомого мужчины, для того чтобы перевезти их за плату через границу. В ходе таможенного контроля установлено, что гражданин Гун Залаат Балжинням Ганболд перемещал вышеуказанные товары через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Гун Залаат Балжинням Ганболд -перемещал через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.
По данному факту ФИО8 вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. Гун Залаат Балжинням Ганболд по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: плащи новые, выполнены из резины светло-зеленого цвета, внутренняя часть белого цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена – 20 штук, составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.
Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, составили <данные изъяты> рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опроса гр. Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Боржигон Хучитбаатар Шижиртуяа вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Монголии Гун Залаат Балжинням Ганболд признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: плащи новые, выполнены из резины светло-зеленого цвета, внутренняя часть белого цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена – 20 штук, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.