Копия 5-88/2011
10602000-1064/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 24 февраля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Монголии, <данные изъяты>, по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при проведении таможенного контроля гр. Монголии ФИО6 следовавшего из Монголии в Россию вторым жителем на автомашине марки «Киа Гранбирд» регистрационный знак №, для проведения таможенного декларирования он предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: п. 2.1. заявлены об отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1. - 3.12 об отсутствии товаров, требующих обязательного декларирования; в п. 41. сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин ФИО8 подтвердил при устном опросе. Дополнительных сведений о ввозимых им на территорию ТС товарах не поступало.
В ходе визуального осмотра транспортного средства были выявлены посторонние вложения. Гражданин Алтангэрэл Алтанхуяг признал товар своим.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз было принято решение о доведении таможенного досмотра товаров и транспортного средства, принадлежащих гражданину Монголии ФИО7
В результате таможенного досмотра, принадлежащего данному гражданину транспортного средства было установлено, что в пустотелых пространствах пассажирских сидений первого ряда, которые находятся за сиденьем водителя автобуса, находится товар: 1) рейтузы, новые, трикотажные, серого и коричневого цветов, размер не определен, упаковка и маркировка отсутствует, страна производства не установлена - 2 шт. 2) носки новые, из войлока, без маркировки и упаковки, размер и страна производства не установлены - 15 пар. 3) тапочки домашние, новые, из войлока, упаковка и маркировка отсутствует, страна производства не установлена - 4 пары. Транспортное средство исследовано полностью. Других вложений не обнаружено.
На момент обнаружения данных товаров таможенное декларирование товаров, принадлежащих гражданину ФИО10, было завершено, обнаруженный в пустотелых пространствах пассажирских сидений первого ряда товар не был предъявлен гражданином ФИО11 к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены данным гражданином в пассажирской таможенной декларации.
Визуальное обнаружение товаров было затруднено, доступ к ним был осуществлен путем демонтажа пассажирских сидений.
В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.п. 1, 2 п.2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданин Монголии ФИО9 незаконно переместил через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость согласно заключения эксерта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>, составила 4 190 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО2 подтвердил обоснованность привлечения гражданина Монголии ФИО13 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии ФИО12 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Алтангэрэл Алтанхуяг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. Монголии ФИО14 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО15; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО16, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внес; протоколом опроса гр. РФХуригановой И.В., которая подтвердила факт совершения ФИО17 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО18 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии ФИО19 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:
1) рейтузы женские из шерстяного трикотажного полотна серого и коричневого цветов. Пояс на эластичной тесьме, края ножек с манжетами в виде трикотажных полосок с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 шт.;
2) носки для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи, бежевого и коричневого цветов. Модели с двойным эластичным бортиком, зашитым мыском. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 15 пар;
3) туфли домашние войлочные для взрослых, с деталями верха и подошвой из войлока. Модель с открытой пяточной частью, с овальной вставкой на союзке, с подметкой из искусственной кожи черного цвета, с отделкой контрастными строчками и аппликацией с изображением верблюда. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой SHEEP WOOL 100 % SIZE 40-41, Made in Mongolia - 4 пары - общей стоимостью 4 190 (четыре тысячи сто девяносто) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>