№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия РФ Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием представителя ОУФМС России по РБ в Кяхтинском районе ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на строительном объекте, расположенном на территории торгового комплекса «Виола» в <адрес>, при проверке документов выявлен гр. Узбекистана ФИО1, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. Последний проехал через КПП Веселоярск, уведомил о прибытии в место пребывания в РФ по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у него истек срок пребывания в РФ, однако по настоящее время ФИО3 уклоняется от выезда по истечении срока пребывания в РФ, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ ».
В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что он приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, работал в <адрес>, поскольку у него двое маленьких детей, жена не работает. Не смог своевременно выехать из-за отсутствия денег, материального положения семьи, которая проживает в <адрес>. Не оспаривает, что он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, однако просит учесть, что назначенное наказание он исполнил, оплатил штраф. Просит не применять к нему наказание в виде выдворения, т.к. он намеревается получить гражданство РФ и остаться жить в Российской Федерации.
Представитель ОУФМС РФ по РБ в Кяхтинской районе ФИО4 подтвердила факт нарушения закона гр-ном Узбекистана ФИО1, обратив внимание на то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зная, что истек срок пребывания в РФ, продолжал жить в РФ без законных оснований, в отсутствие документов, несмотря на то, что срок пребывания истек. С учетом изложенного просит привлечь последнего к административной ответственности за нарушение закона.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Вина правонарушителя подтверждается рапортом сотрудника ОУФМС, паспортом, а равно признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, последнее обстоятельство расценивается судом как смягчающее вину.
Как отягчающее вину обстоятельство суд признает факт привлечения ФИО3 к административной ответственности постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения настоящего административного материала, в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию.
Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что в РФ Абдувалиев имеет семью, двоих детей, что представителем ОУФМС не оспаривается.
Поэтому суд применяет Положение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., согласно которой вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Суд считает, что высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции.
Учитывая обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить к правонарушителю штраф, с учетом признания вины, повторного привлечения в течение года к административной ответственности, материального и семейного положения ФИО3, который один содержит семью, без применения дополнительного наказания в виде выдворения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Узбекистана ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит зачислению на счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Бутуханова Н.А.