постановление от 14.03.2011 года



5-134/2011

10602000-993/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 14 марта 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта при проведении таможенного контроля гр. Монголии ФИО1, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Хюндай-Портер», регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п.3.1-3.12., 4.1. – сведения о перемещаемых товарах указаны не были. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии ФИО1 представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство марки «Хюндай-Портер», регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса (МИДК).

Персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства на установке «HCL-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара.

В ходе визуального осмотра и устного опроса водителя гражданина Монголии ФИО5 и пассажиров было установлено, что в ручной клади находится товар, принадлежащий гражданке Монголии ФИО1.

В результате таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии ФИО1 было установлено, что в полиэтиленовом пакете, б/у, желтого цвета, находится товар: лоскуты из синтетической текстильной ткани синего цвета, по краям имеется бахрома, размером 1,06*21см., предположительно “Хадак”. Лоскуты сложены по 20 шт. в прозрачные полиэтиленовые пакеты размером 36*20см. Всего 14 пакетов, в которых 280 лоскутов, общим весом 4 кг. Общий вес товара с пакетом составил 4,02 кг. Без маркировки, страна производства не установлена. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

Исходя из пояснений гражданки Монголии ФИО1 с привлечением переводчика о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался с целью продажи на территории таможенного союза, было определено, что товар перемещается для коммерческой деятельности.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка Монголии ФИО1 перемещала товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС <адрес> на момент обнаружения правонарушения составила 11 200 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 1 505 рублей 00 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: ритуальный шарф «Хадак», изготовлен из синтетической ткани синего цвета, с отделкой бахромой по краям, прямоугольной формы размером 20х106см, упаковка, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 280 штук - общей стоимостью 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык в размере 1 505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.