№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Бутуханова Н.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Монголия, ФИО5, <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» гр. ФИО1, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу», регистрационный знак №, для проведения таможенного контроля предъявила ручную кладь в синтетической сумке черного цвета и заявила в устной форме предназначение товара «для личного пользования». Пассажирская таможенная декларация при этом гражданкой не подавалась. При устном опросе, дополнительных сведений о каких либо ввозимых ею товаров на территорию таможенного союза не поступало. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанных с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданкой ФИО1 предоставлено не было.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в синтетической сумке черного цвета бывшей в употреблении, находится следующий товар: 1) брюки джинсовые, новые, на брюках имеются два внутренних и два накладных кармана, без упаковки, страна производства и размер не установлены: по маркировке «FOLUS» темно-синего цвета – 4 шт., по маркировке «GAORUI» черного цвета – 3 шт. Всего 7 шт. 2) носки детские, новые, без упаковки, размер не установлен: с изображением верблюда и маркировкой «MADE IN MONGOLIA», шерстяные, коричневого и бежевого цветов, в количестве 7 пар; без маркировки, красно-белого цвета, синтетические, в количестве 21 пары. Всего 28 пар. 3) трусы, мужские, новые, трикотажные, без упаковки, страна производства не определена, размер не установлен: по маркировке «UNDERWEAR», черного и синего цветов, в количестве 24 шт.; по маркировке «SPORTS MENS», синего цвета, в количестве 5 шт. Всего 29 шт.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки ФИО1, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО1 товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.ст. 179 - 180 ТК ТС).
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной формах.
В свою очередь, недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров подлежащих декларированию, перемещаемых через таможенную границу РФ в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> на момент обнаружения правонарушения составила 5551 рубль 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Брюки женские в джинсовом стиле из смесовой джинсовой ткани (74,4% COTTON, 23,8% POLYESTER, 1,8% SPANDEX), черного цвета и синего цветов. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка металлической фурнитурой, контрастными строчками и пайедками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке. – 7 шт., 2) Носки детские машинной вязки из шерстяной пряжи, бежевого и коричневого цветов. Модели с двойным эластичным бортиком, зашитым мыском, с вывязанными изображением верблюда и надписями CAMEL WOOL и MADE IN MONGOLIA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. -7 шт., 3) Носки детские машинной вязки из смесовой пряжи, с двухсторонним петельным ворсом. Модели с двойным эластичным бортиком, зашитым мыском, различных расцветок. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 21 шт., 4) Трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета, отделанного печатным рисунком в виде различных надписей на иностранном языке. Пояс на эластичной тесьме, в передней части пояса нашит прямоугольный текстильный ярлык с вытканной надписью UNDERWEAR FOR MEN COMPANY. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык не содержит информации о товаре и производителе. – 24 шт., 5) Трусы мужские в спортивном стиле из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% COTTON), комбинированных цветов. Пояс на эластичной тесьме, в передней части пояса нашит прямоугольный текстильный ярлык с вытканной надписью «SPORTS MENS», отделка термоплавкой аппликацией с изображением тигра, цифры 65 и надписи Wild times. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. – 5 шт.- общей стоимостью 5551 (пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.