5-98/2011
10602000-1072/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Бутуханова Н.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Монголии, <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта при проведении таможенного контроля, гр Монголии ФИО1 следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «Хундай Грейс», регистрационный знак 76-78 СБА предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: п.1 - сведения о себе, п. п. 2.1. - сведения о наличии сопровождаемого багажа - стояла отметка «нет», п. п. 3.1-3.12, 4.1 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали. Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданка ФИО1 подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой заявлены не были. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе визуального осмотра автомобиля была обнаружена дорожная сумка, предположительно с товаром. В ходе устного опроса водителя и пассажиров автомобиля, было установлено, что сумка принадлежит пассажиру транспортного средства – гр. Монголии ФИО1. Гражданка ФИО1 признала товар своим.
В результате таможенного досмотра товаров, находящихся в ручной клади, принадлежащей гражданке ФИО1 было установлено, что в действительности она перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из дорожной сумки синего цвета, бывшей в употреблении, следующие товары: 1) плавки женские, новые, из трикотажного синтетического материала белого - 10 шт., зеленого - 24 шт., розового - 4 шт. цветов, размер "14-16" Без маркировки и упаковки, страна производства не установлена в количестве 38 штук; 2) носки женские, новые из трикотажного синтетического материала розового цвета в белую полоску, без маркировки и упаковки, размер и страна производства не установлена в количестве 7 пар; 3) футболки женские, новые, из трикотажного материала черного - 2 шт., сиреневого - 6 шт. цветов размер черных футболок -"12", сиреневых - "10", без маркировки и упаковки, страна производства не установлена в количестве 8 штук.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки ФИО1, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО1 товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза, следовательно, данные товары подлежати обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. Наушки) № на момент обнаружения правонарушения составила 3119 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО3 подтвердил обоснованность привлечения гражданки Монголии ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
1) трусы женские из смесового трикотажного полотна, различных расцветок. Пояс на эластичной тесьме, края пройм для ног с отделкой декоративной бейкой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 38 шт.;
2) носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи. Модели с эластичным бортиком, зашитым мыском, розового цвета в белую полоску. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 7 пар;
3) фуфайки детские из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% COTTON), различных расцветок. Горловина с овальным вырезом отделанным по краю трикотажной полоской с вязкой двойной ластик, рукав втачной короткий. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой MAGNUM – 8 шт., - общей стоимостью 3119 (три тысячи сто девятнадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.