5-147 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Адиловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Монголия, Улан-Батор, Сухбаатор, паспорт серия СЭ <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об Административных,
У С Т А Н О В И Л:
09.01.2011 года в 12 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» старший государственный таможенный инспектор ОСТП т/п МАПП Кяхта Ю.Г. Тимошкин производил таможенный контроль гражданина Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир, следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Исузу Эскудо», регистрационный знак 27-27 ОВА. При этом, для проведения таможенного контроля указанный гражданин предъявил заполненную им пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявил: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 – сведения об отсутствии багажа, в п.п. 3.4, 3,5 и 4-сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир подтвердил при опросе. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля было установлено, что на самом деле гражданин Монголии имеет при себе и перемещает багаж в количестве 1 (одного) места. На основании докладной записки Ю.Г. Тимошкина от ДД.ММ.ГГГГ № дз было выдано поручение на досмотр № и проведен таможенный досмотр ручной клади Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир. В результате таможенного досмотра синтетической сумки черного цвета бывшей в употреблении, выявлен следующий товар: 1) сапоги кожаные, мужские, новые, без упаковки и маркировки, страна производства не определена, размер не установлен, коричневого цвета, в количестве 1 пара; 2) перчатки зимние, новые, трикотажные, утепленные, без упаковки и маркировки, страна производства не определена, размер не установлен, черного цвета, в количестве 15 пар; 3) варежки зимние, новые, трикотажные, утепленные, без упаковки и маркировки, страна производства не определена, размер не установлен, черного и бордового цветов по 5 пар. Всего 10 пар; 4) тапочки домашние, войлочные, новые, без упаковки и маркировки, страна производства не определена, размер не установлен, белого цвета, в количестве 2 пары. Обнаруженный товар не был предъявлен гражданином Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.ст. 179 - 180 ТК ТС).
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир перемещал через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной формах.
В свою очередь, недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров подлежащих декларированию, перемещаемых через таможенную границу РФ в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В ходе возбуждения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, которая была поручена эксперту ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>. В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: 1) Сапоги мужские зимние, с деталями верха из натуральной кожи коричневого цвета, на подошве из комбинированных материалов (натуральная кожа, войлок, подметка и каблук из резиносодержащего полимерного материала), подкладка натуральный мех. Модель с декоративным ремешком в верхней части голенища, голенище высотой ~ 29 см, отделка контрастными строчками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 1 пара, 2) Перчатки мужские машинной вязки из смесовой пряжи черного цвета. Модель полностью закрывающая запястье и пять пальцев каждый в отдельности, запястье на эластичной тесьме. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами. – 15 пар, 3) Варежки женские машинной вязки из смесовой пряжи черного цвета с вывязанными узорами белого цвета. Модель полностью закрывающая запястье, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка отсутствуют. – 10 пар, 4) Туфли домашние войлочные для взрослых, с деталями верха и подошвой из войлока серого цвета. Модель с открытой пяточной частью, с подметкой из искусственной кожи, с отделкой союзки аппликацией из искусственной кожи черного цвета в форме двугорбого верблюда. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 2 пары.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ Тимошкина Ю.Г., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир вину признал, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Сартуул Эрдэнэцэцэг Алтаночир признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Сапоги мужские зимние, с деталями верха из натуральной кожи коричневого цвета, на подошве из комбинированных материалов (натуральная кожа, войлок, подметка и каблук из резиносодержащего полимерного материала), подкладка натуральный мех. Модель с декоративным ремешком в верхней части голенища, голенище высотой ~ 29 см, отделка контрастными строчками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 1 пара, 2) Перчатки мужские машинной вязки из смесовой пряжи черного цвета. Модель полностью закрывающая запястье и пять пальцев каждый в отдельности, запястье на эластичной тесьме. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами. – 15 пар, 3) Варежки женские машинной вязки из смесовой пряжи черного цвета с вывязанными узорами белого цвета. Модель полностью закрывающая запястье, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка отсутствуют. – 10 пар, 4) Туфли домашние войлочные для взрослых, с деталями верха и подошвой из войлока серого цвета. Модель с открытой пяточной частью, с подметкой из искусственной кожи, с отделкой союзки аппликацией из искусственной кожи черного цвета в форме двугорбого верблюда. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 пары, общей стоимостью <данные изъяты> рублей – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.