5- 490 10602000-616/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 14 сентября 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Хашитов Б.М.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Пурэвдаш Энхцэцэг <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22 июня 2012 года на станции <данные изъяты> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка Монголии Пурэвдаш Энхцэцэг, следовавшая в указанном поезде в вагоне № купе №, устно об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не представила.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, установлено, что в действительности Пурэвдаш Энхцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки из полимерного материала черного цвета, следующие товары: бриджи женские из х/б джинсовой ткани голубого цвета с тремя накладными, двумя прорезными карманами, украшенными вышивкой и стразами, застежка на замке «молния» и пуговице, разных размеров (с 30 по 42), на этикетке имеется надпись «J.В.Х.», сведения о стране производителе отсутствуют - 22 шт., майка женская из х/б трикотажного материала черного, бордового, белого, синего, розового, серого цветов, разных размеров (M,L,XL,S), упаковка и сведения о стране производителе отсутствуют - 43 шт., легинсы женские из синтетического трикотажного материала черного цвета, низ брюк украшен стразами, без указания размера, сведения о стране производителе и упаковка отсутствуют - 37 шт.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение п.п. 2 п. 2 ст. 8 Соглашения, статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС, Пурэвдаш Энхцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара, рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении составила 23592 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Пурэвдаш Энхцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Пурэвдаш Энхцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Пурэвдаш Энхцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. Пурэвдаш Энхцэцэг.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Пурэвдаш Энхцэцэг вину признала, при этом ранее привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Пурэвдаш Энхцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: бриджи женские из х/б джинсовой ткани голубого цвета с тремя накладными, двумя прорезными карманами, украшенными вышивкой и стразами, застежка на замке «молния» и пуговице, разных размеров (с 30 по 42), на этикетке имеется надпись «J.В.Х.», сведения о стране производителе отсутствуют - 22 шт., майка женская из х/б трикотажного материала черного, бордового, белого, синего, розового, серого цветов, разных размеров (M,L,XL,S), упаковка и сведения о стране производителе отсутствуют - 43 шт., легинсы женские из синтетического трикотажного материала черного цвета, низ брюк украшен стразами, без указания размера, сведения о стране производителе и упаковка отсутствуют - 37 шт., общей стоимостью 23592 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто два) рублей - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Б.М. Хашитов