постановление от 02.10.2012 года по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ



5-539/2012

                           10602000-750/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Кяхта                                         02 октября 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг (<адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГГТИ ОСТП поста производила таможенный контроль гражданки Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг. следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Марк 2» регистрационный знак . Для проведения таможенного контроля гражданка Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг предъявила ручную кладь в виде дорожной сумки чёрного цвета, б/у.

Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданки Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг представлено не было. Заявлений от гражданки Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг для помещения товаров на склад временного хранения не поступало.

Однако в результате таможенного досмотра было установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1)трусы для мальчиков, новые, из трикотажного материала чёрно-голубого цвета, по маркировке «Kappa», без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 10 штук, 2)носки мужские, новые, из трикотажного материала чёрного цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 17 пар, 3)бриджи женские, новые, из синтетического трикотажного материала, разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 5 штук, 4)блуза женская, новая, из синтетического полотна разных расцветок, имеется тканевый ярлык по маркировке «VCM», без упаковки, страна производства не установлена, разных размеров – 3 штук, 5)майка женская, новая, из трикотажного материала различных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 5 штук, 6)бюстгальтер, новый, из синтетического материала, различных цветов, модель на косточках – 5 штук, которые не были задекларированы гражданкой Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг и не заявлены при устном опросе.

В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг переместила вышеуказанные товары через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг переместила через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № 5-0-0766-12 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 6010 (шесть тысяч десять) рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, который подтвердил факт совершения Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Гражданку Монголии Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Трусы подростковые из смесового трикотажного полотна серого цвета, с отделкой вставками голубого цвета, в спортивном стиле, пояс на эластичной тесьме с вывязанной надписью «KAPPA». Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют – 10 штук. 2) Носки мужские машинной вязки из синтетической пряжи черного цвета, зашитый мысок, эластичный бортик, усиленный след. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют – 17 пар. 3) Бриджи женские из синтетического трикотажного полотна черного цвета, пояс на эластичной тесьме, штанины прямого кроя с нижним краем на эластичных манжетах. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. Ярлык иероглифами,165/90L – 5 штук. 4) Блузка женская из синтетической ткани, разных расцветок, отложной воротник, притачной рукав, застежка на пуговицы, в верхней части полочек отделка имитация «жабо», имитация кармана с клапаном. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «VCM S» - 3 штуки. 5) Майки женские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, коричневого и зеленого цветов, горловина с овальным вырезом, края горловины и пройм для рук с окантовкой декоративной трикотажной тесьмой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют – 5 штук. 6) Бюстгальтер женский из синтетического трикотажного полотна черного и розового цветов, модели с эластичными бретелями, с застежкой на крючки, с отделкой чашек кружевными вставками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами, «36/80» - 5 штук - общей стоимостью 6010 (шесть тысяч десять) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                          Бутуханова Н.А.