постановление от 02.11.2012 года поч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



5-542/2012

                           10602000-744/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Кяхта                                         02 октября 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн дата и место рождения <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП), таможенного поста МАПП Кяхта осуществлял таможенный контроль в отношении гражданки Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве «Хундай Портер» регистрационный знак , при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии у нее товаров подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД) не заполняла, заявления о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн представлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство «Хундай Портер», регистрационный знак , под управлением гражданки Монголии Жонгоор Дашзэвэг Дашням, направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). Персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, вероятного нахождения товара предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства таможенного союза.

В результате таможенного досмотра транспортного средства «Хундай Портер» регистрационный знак 53-72СЭА установлено, что в кабине автомобиля, в зоне отмеченной оператором МИДК, в полиэтиленовом пакете, бывшем в употреблении, черного цвета, находятся товар: 1)брюки спортивные мужские, новые, из трикотажного материала, черного и серого цветов, без маркировки и упаковки, размер не определен, страна производства не установлена, всего 7шт. весом 2,25кг; 2)сумка женская с двумя ручками, новая, из искусственного материала белого цвета, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, всего 2шт. весом 1,10кг. 3)носки детские, новые, из шерсти коричневого цвета, по маркировке «vak wool MADE IN MGL», без упаковки, размер не указан, всего 6пар весом 0,45кг. Общий вес товара 3,80кг. В ходе таможенного контроля установлено, что данный товар принадлежит гражданке Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн.

     Исходя из характера, количества товара, пояснений гражданки Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи в России, в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданкой Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.

        Согласно пп.27 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС), таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

        В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме, с использованием таможенной декларации.

        В соответствии со ст. 180 ТК ТС при, таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 2988 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, который подтвердил факт совершения Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Гражданку Монголии Батхишиг Намсрайжав Нямсурэн признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские из смесового трикотажного полотна черного и серого цветов с печатным рисунком абстрактного характера, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, прямого кроя с нижним краем изделия на кулисках. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 7шт.; 2) сумки женские, повседневные из полимерного кожеподобного материала белого цвета, мягкой конструкции, прямоугольной формы размером ~ 30х38х11 см, с двумя ручками средней длины, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», отделка вышивкой геометрических фигур. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2шт.; 3) носки шерстяные детские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки коричневого цвета, с вывязанной носочной и пяточной частями, отделка вышивкой на паголенке в виде надписей на иностранном языке «vak wool», маркировка на следе «MADE IN MGL», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 6 пар - общей стоимостью 2988 (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                          Бутуханова Н.А.