5-560/2012
10602000-623/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 11 октября 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Батмунх Баянмунх, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданин Монголии Батмунх Баянмунх, следовавший в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров было установлено, что Батмунх Баянмунх перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из дорожной сумки и пакета из полимерного материала, следующие товары: 1) брюки мужские в спортивном стиле из синтетического трикотажного полотна камуфляжной расцветки, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, прямого кроя, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – хiongzhuang high fasion 190/105 A xxxxL - 48 шт., 2) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна белого и серого цветов, горловина с овальным вырезом, окантованным по краю трикотажной тесьмой, рукав притачной короткий, покрой прямой, полочка с отделкой термоплавкой аппликацией с изображением силуэта человека с мячом, индивидуальная потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, ярлык с маркировкой – hong tai yang 100% соtton, made in China - 15 шт., 3) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна белого цвета, горловина с V-образным вырезом окантованным по краю трикотажной тесьмой, без рукавов, покрой прямой, полочка с отделкой термоплавкой аппликацией с изображением графического и текстового логотипов «аdidas», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - huayu 100% соtton, made in China хххL - 10 шт.
В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что гражданин Батмунх Баянмунх переместил вышеуказанные товары через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Монголии Батмунх Баянмунх перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 13000 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Батмунх Баянмунх в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Батмунх Баянмунх усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Батмунх Баянмунх подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Батмунх Баянмунх; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Батмунх Баянмунх, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, которая подтвердила факт совершения Батмунх Баянмунх административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Батмунх Баянмунх вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Батмунх Баянмунх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские в спортивном стиле из синтетического трикотажного полотна камуфляжной расцветки, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, прямого кроя, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – хiongzhuang high fasion 190/105 A xxxxL - 48 шт., 2) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна белого и серого цветов, горловина с овальным вырезом, окантованным по краю трикотажной тесьмой, рукав притачной короткий, покрой прямой, полочка с отделкой термоплавкой аппликацией с изображением силуэта человека с мячом, индивидуальная потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, ярлык с маркировкой – hong tai yang 100% соtton, made in China - 15 шт., 3) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна белого цвета, горловина с V-образным вырезом окантованным по краю трикотажной тесьмой, без рукавов, покрой прямой, полочка с отделкой термоплавкой аппликацией с изображением графического и текстового логотипов «аdidas», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - huayu 100% соtton, made in China хххL - 10 шт. - общей стоимостью 13000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.