Дело № 11-5/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4.10.2010г. с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре Лысиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Пастуховой Т.С. на определение мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области Сармасиной Ж.С. от 25.08.10. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 05.08.10. по делу по иску Пастухова А.В. к Пастуховой Т.с. о расторжении брака,
у с т а н о в и л :
Пастухов А.В. обратился к мировому судье с иском к Пастуховой Т.С. о расторжении брака.
Решением мирового судьи от 5.08.10., изготовленным в окончательной форме в тот же день, этот иск удовлетворен.
Указанное решение обжаловано ответчицей, содержащейся в .... Жалоба от нее принята администрацией Учреждения 13.08.10., поступила мировому судье 24.08.10.
Определением мирового судьи от 25.08.10. приведенная жалоба возвращена Пастуховой Т.С. в связи с пропуском 10- ти дневного срока на обжалование судебного решения от 5.08.10.
В частной жалобе Пастухова Т.С. просит данное определение отменить, поскольку полагает, что решение мирового судьи обжаловала в установленный на то срок.
О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Пояснений по существу дела суду не представила, явку представителя не обеспечила.
Пастухов А.В. с частной жалобой не согласен. Не оспаривая то, что указанный документ передан администрации Учреждения в установленный законом 10- ти дневный срок на обжалование судебного решения, полагает о наличии у Пастуховой Т.С. возможности проконтролировать его своевременную отправку мировому судье.
Выслушав пояснения Пастухова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Поскольку апелляционная жалоба от Пастуховой Т.С., содержащейся в ..., была принята администрацией Учреждения 13.08.10., срок на обжалование решения мирового судьи ею пропущен не был.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 321, 333, 334, 362, 364 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л :
Отменить определение мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области Сармасиной Ж.С. от 25.08.10. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 05.08.10. по делу по иску Пастухова А.В. к Пастуховой Т.С. о расторжении брака.
Дело направить мировому судье судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области Сармасиной Ж.С. для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Кваркенского
районного суда Ю.А. Красильников