Определение по делу №2-302/10 о досрочном взыскании ссудной задолженности



Дело № 2-302/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2010 г. с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре Лысиковой И.А., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по доверенности Тарасенко О.В., ответчиков Липкина А.А., Липкина А.А., Липкиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Липкину А.А., Липкину А.А., Липкиной Р.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Липкину А.А., Липкину А.А., Липкиной Р.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме ... рубля 44 копейки, госпошлины в сумме 2069 рублей 97 копеек.

По заявлению истца на имущество ответчиков определением суда наложен арест.

В дальнейшем от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиками, отмене обеспечительных мер.

Указанное заявление поддержано в суде представителем истца Тарасенко О.В., занесено в протокол судебного заседания.

Ответчики Липкин А.А., Липкин А.А., Липкина Р.Г. с указанным заявлением согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) отказ от иска к Липкину А.А., Липкину А.А., Липкиной Р.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности, госпошлины.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Липкину А.А., Липкину А.А., Липкиной Р.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности, госпошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арест, наложенный определением судьи от 13.09.10. на имущество Липкина А.А., Липкина А.А., Липкиной Р.Г., отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кваркенского

районного суда Ю.А. Красильников