Дело №2-293Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кваркено 08 сентября 2010 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием истца Федорова Ю.Н.,
представителя истца адвоката Шенкевича А.Ф.,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика Никитина С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Ю.Н. к Никитину С.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров Ю.Н. обратился в суд с иском к Никитину С.Ю. о взыскании долга по договору займа.
Истец мотивирует требование тем, что 29.01.2009 года ответчик занял у него на личные нужды денежную сумму в размере ... рублей. В подтверждении договора займа ответчиком была лично написана письменная расписка, в которой он подтверждает, что эту сумму действительно взял, эту сумму он обязуется вернуть по первому требованию, и что эту сумму он взял под ... ежемесячно до полного погашения.
На сегодняшний день ответчиком погашено только ... рублей, сейчас ответчик избегает встреч с ним, единственным способом принудить ответчика к выплате долга и процентов является обращение в суд.
Исковой долг на сегодня ... рублей.
Проценты за 18 месяцев, то есть с 29.01.2009 года по 29.07.2010 года составляют ... рублей.
Итого ... рублей за исключением возвращенных ... рублей.
Просит взыскать с Никитина С.Ю. в его пользу в возмещение долга по договору займа основной долг ... рублей, проценты на сумму ... рублей, всего ... рублей. Просит также взыскать с ответчика в свою пользу в возврат государственной пошлины 4800 рублей и юридические расходы – 1500 рублей.
В дополнение к иску истец указал, что ответчик Никитин С.Ю. действительно обязался в расписке погасить долг по первому требованию. В апреле 2010 года он имел с Никитиным С.Ю. несколько телефонных разговоров, в ходе которых Никитин С.Ю. обещал долг погасить.
07 или 08 мая 2010 года он лично встречался с ответчиком в ..., в ходе встречи ответчик твердо обещал погасить долг до 01.07.2010 года. Однако с июля 2010 года Никитин С.Ю. от встреч с ним уклоняется, телефонную трубку при его звонках не берет.
Полученные от Никитина С.Ю. деньги в счет возмещения долга по расписке в сумме ... (... тысяч) рублей ни чем не оформлялись.
Полагает, что сам Никитин С.Ю. не будет отрицать, что до июля 2010 года у них были абсолютно дружеские отношения, что ответчик обещал вернуть долг до 01.07.2010 года, полагает, что ответчик не будет отрицать факт их встречи в начале мая 2010 года в п. ....
Истец Федоров Ю.Н. в судебном заседании поддержал заявленные им требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, сославшись на мотивы иска. Просит удовлетворить заявленные им требования.
Представитель истца адвокат Шенкевич А.Ф. поддержал требования своего доверителя по заявленным основаниям. Просит удовлетворить заявленные Федоровым Ю.Н. требования.
Ответчик Никитина С.Ю. в судебном заседании полностью признал заявленные Федоровым Ю.Н. требования.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из представленной истцом расписки следует, что Никитин С.Ю. взял у Федорова Ю.Н. ... рублей под ...% в месяц 20.01.2009 года, обязавшись возвратить по первому требованию л.д. ....
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
П. 2 ст. 308 ГК РФ установлено, что если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, Федоров Ю.Н. передав Никитину С.Ю. денежную сумму в размере ... рублей, стал его кредитором, соответственно Никитин С.Ю. стал должником Федорова Ю.Н., стороны при этом действовали в соответствии со ст. 808 ГК РФ.
По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст. 314 ГК РФ установлено следующее. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из расписки, отданной Никитиным С.Ю. Федорову Ю.Н., следует, что срок исполнения обязательства определен моментом востребования.
Ответчик не возражал против довода истца о том, что истец требовал у него исполнения обязательства.
Никитин С.Ю. не представил суду доказательств исполнения его обязательства перед истцом, поэтому требование Федорова Ю.Н. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере ... рублей подлежит удовлетворению.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленной истцом расписки следует, что Никитин С.Ю. взял у Федорова Ю.Н. ... рублей под 5% в месяц.
Федоров Ю.Н. указал, что ответчик уплатил ему ... рублей в счет уплаты процентов по договору займа.
Расчет суммы процентов произведен истцом правильно.
Общим правилом п. 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Ответчик не представил доказательств того, что он уплачивал Федорову Ю.Н. проценты в соответствии с требованием закона и уплатил истцу проценты в размере большем, чем указал истец.
Таким образом, требование Федорова Ю.Н. о взыскании с Никитина С.Ю. в его пользу суммы процентов по договору займа подлежит удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы судебных расходов и суммы, потраченной на оплату услуг юриста, подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Федорова Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать с Никитина С.Ю. в пользу Федорова Ю.Н. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4800 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, всего ... рублей (... рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течении десяти дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тарасенко А.Г.
Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2010 года.
Судья Тарасенко А.Г.