Дело №2-297
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кваркено 26 октября 2010 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием представителя истца Родионова Г.А.,
ответчика Марявина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хондовой К.В. к Марявину В.А. о возмещении убытков,
установил:
Хондова К.В. обратилась в суд с иском к Марявину В.А. о возмещении убытков.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года ответчик, действующий на основании доверенности, допустил опрокидывание автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ей на праве собственности. Как следует из постановления об отказе в возбуждении административного дела, ответчик допустил опрокидывание автомобиля в результате утомления. В результате её имуществу причинен материальный ущерб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Просит взыскать с ответчика ... рубля в счет возмещения материального ущерба. Просит также взыскать с ответчика в её пользу ... рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, по договору на оказание юридических услуг от Дата обезличена года, ... рублей расходов по оценке ущерба, государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.
В судебном заседании представитель истца Родионов Г.А., ответчик Марявин В.А. обратились с заявлением об утверждении судом заключенного между Хондовой К.В. и Марявиным В.А. мирового соглашения.
По условиям этого соглашения Марявин В.А. признает долг в размере ... рублей ... копейки (... рублей ... копейки), обязуется уплатить этот долг после вступления определения в законную силу; Хондова К.В. признает, что указанная сумма ... рублей 84 копейки погашает её расходы по возмещению имущественного вреда, причиненного Марявиным В.А.; Хондова К.В. обязуется впредь не предъявлять требований, связанных с имущественным ущербом (материальным ущербом), причиненным её имуществу – ....
Стороны просят производство по делу прекратить.
Заслушав заявление сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить это мировое соглашение.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное между Хондовой К.В. к Марявиным В.А. мировое соглашение, по условиям которого Марявин В.А. признает долг в размере ... рублей 84 копейки (... рублей 84 копейки), обязуется уплатить этот долг после вступления определения в законную силу; Хондова К.В. признает, что указанная сумма ... рублей ... копейки погашает её расходы по возмещению имущественного вреда, причиненного Марявиным В.А.; Хондова К.В. обязуется впредь не предъявлять требований, связанных с имущественным ущербом (материальным ущербом), причиненным её имуществу – ....
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Тарасенко А.Г. определение вступило в законную силу 09.11.10