№ 2-318/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре Лысиковой И.А., с участием истицы Коневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коневой Н.А. к Гладышеву А.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Конева Н.А. обратилась в Кваркенский районный суд с исковым заявлением к Гладышеву А.В. о взыскании суммы основного долга в ... рублей, процентов по нему в размере ... рублей, судебных расходов, состоящих из уплаченной госпошлины в ... рублей.
Указала, что Дата обезличена. Гладышев А.В. взял у нее в долг под ... ежемесячно ... рублей. Основной долг обещал выплатить до ... ... года, но этого не сделал. Ничего ей не заплатил.
Ее требования о возврате денег проигнорировал. Не отрицая наличие обязательства, сослался на отсутствие средств.
В судебном заседании исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям. Суду так же пояснила, что деньги в долг Гладышев А.В. брал у нее на три года. Расписка о получении денег была написана Гладышевым собственноручно Дата обезличена. Дата обезличена., при встрече, дописана им. Вставлена фраза о возврате долга при наличии средств.
Ответчик Гладышев А.В. в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск не признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Суд считает установленным, что Дата обезличена. между Коневой Н.А. (займодавец) и Гладышевым А.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого последний обязался возвратить Коневой Н.А. деньги в сумме ... рублей под ... ежемесячно.
Изложенное обстоятельство подтверждено распиской Гладышева А.В.
Дата возврата денег сторонами в расписке не оговорена, поэтому суд полагает обязанность ответчика возвратить их по первому требованию истицы.
Это требование неоднократно выдвигалось в ... года и в последующем, что подтверждается пояснениями последней, показаниями суду свидетелей ...., подтвердившими наличие между истицей и ответчиком договора займа денег на три года, неоднократных требований истицей этих денег в ... и в последующие месяцы ... года, детализацией данных номера ... абонента истицы, с которого осуществлялись в ... и в последующие месяцы ... года звонки на номер ... абонента ответчика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Ответчик не вернул сумму займа, им не были представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение своего обязательства по договору займа.
Поэтому суд считает требование Коневой Н.А. о возврате суммы основного долга в ... рублей обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
С учетом изложенного, по мнению суда, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты, размер которых установлен договором сторон за период с даты написания расписки (Дата обезличена.) до выдвижения последней требования о возврате долга ( ... ... года), в сумме ... рублей (... х ... = ... х ... месяцев).размер которых установлен договором сторон за период с даты написания расписки до выдвижения истцом требования о возврате долг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истице с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в ... рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гладышева А.В. в пользу Коневой Н.А. сумму основного долга в размере ... рублей, процентов по нему в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кваркенского
районного суда Ю.А. Красильников
Решение суда в окончательной форме принято 1.11.2010 г.
решение вступило в законную силу 12.11.10.