Дело № 2-352/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 г. с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре Кувшиновой И.П., с участием представителя истицы Нургалеевой Ж.А. по доверенности Байбулатова У.М., ответчика Досекеновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалеевой Ж.А. к Досекеновой Т.И., Досекенову И.М., Досекенову М.Х. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Нургалеева Ж.А. обратилась в Кваркенский районный суд с исковым заявлением к Досекеновой Т.И., Досекенову И.М., Досекенову М.Х. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
Указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиками был заключен нотариально удостоверенный договор займа денег. Согласно условиям договора ответчики заняли у нее деньги в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумму долга должны были возвращать по ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но этого не сделали. Ничего ей не заплатили.
Требование о возврате долга проигнорировали.
Истица Нургалеева Ж.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. В заявлении суду указала, что денег от ответчиков по настоящее время не получила, квартира № в доме № по ул. <адрес> в с. <адрес> на нее не переоформлена.
Представитель истицы Байбулатов У.М. исковые требования так же поддержал. Дал пояснения, аналогичные заявлению доверителя.
Ответчик Досекенова Т.И. иск признала. Суду пояснила, что она, а так же Досекенов И.М., Досекенов М.Х. не выплатили долг из- за финансовых затруднений.
Ответчики Досекенов М.Х., Досекенов И.М. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования так же признали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ. между Нургалеевой Ж.А. (займодавец) и Досекеновой Т.И., Досекеновым И.М., Досекеновым М.Х. (заемщики) заключен договор займа ... рублей, по условиям которого последние обязались возвратить Нургалеевой Ж.А. ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по ... рублей ежемесячно, или же переписать на нее квартиру с земельным участком по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №
Изложенные обстоятельства подтверждены договором займа денег, удостоверенным нотариусом ... нотариальной конторы ...., зарегистрированным в реестре ДД.ММ.ГГГГ. за №.
Выдвижение истицей требования о возврате долга сторонами не оспаривается.
В соответствии с сообщением ... отдела (<адрес>) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ. № сведения о правах на квартиру № дома № по ул. <адрес> с. <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчиков ... рублей суд считает обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (на момент подачи иска) ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляла 7,75 %.
С учетом изложенного, по мнению суда, подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме ... рублей (....).размер которых установлен договором сторон за период с даты написания расписки до выдвижения истцом требования о возврате долг.
Эта сумма сторонами не оспаривается.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Досекеновой Т.И., Досекенова И.М., Досекенова М.Х. в пользу Нургалеевой Ж.А. солидарно сумму основного долга по договору займа в размере .... (....) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кваркенского
районного суда Ю.А. Красильников
Решение суда в окончательной форме принято 20.12.2010 г.
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ