Решение по делу №2-340/10 по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-340Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кваркено 09 декабря 2010 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием ответчика Полиниченко Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Полиниченко Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Полиниченко Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Полиниченко Ф.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. В нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Полиниченко Ф.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых: <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ.

Просит взыскать с Полиниченко Ф.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек. Просит также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

В направленно в суд заявлении представитель истца поддержал заявленные ООО "Русфинанс Банк" требования.

Ответчик Полиниченко Ф.А. в судебном заседании признала существо и размер заявленных истцом требований. Ответчик пояснила, что она действительно заключила с банком кредитный договор для приобретения автомобиля. Денежные средства по договору были перечислены продавцу автомобиля. В один из периодов, когда ей необходимо совершить очередные платежи, она заболела и не исполнила свою обязанность своевременно.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из объяснений ответчика и представленной суду копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен указанный выше кредитный договор.

Из договора следует, что кредитный договор между сторонами заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей. Сумма кредита получена Полиниченко Ф.А. для покупки транспортного средства. Судом исследован соответствующий договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ... заключенный между ответчиком и ООО «...», а также акт приёма-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ...

Ответчик не отрицает того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору в размере ... рублей были реально перечислены платежным поручением № в ... филиал ОАО «...» на счет ООО «...». Данное обстоятельство подтверждается соответствующей выпиской по счету ...

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Как указано выше, ответчик признала, что ДД.ММ.ГГГГ истец реально перечислил денежную сумму, предусмотренную кредитным договором, в счет исполнения её обязательства перед третьим лицом, этому третьему лицу. Таким образом, истец, исполнив перед ответчиком своё обязательство, стал кредитором истца.

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Общим правилом ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ, в том числе, от исполнения обязательства не допускается.

П. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Полиниченко Ф.А. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты в размере ... рубля ... копейка в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Однако свои обязательства ответчик добросовестно не исполнила. Данное обстоятельство Полиниченко Ф.А. не оспаривает. На момент обращения истца в суд, согласно расчету долга заемщика Полиниченко Ф.А. ..., текущий долг ответчика перед банком по кредиту составляет ... рубля ... копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей ... копеек.

В судебном заседании установлено, что имеет место систематическое не внесение платежей по счету, которое наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий кредитного договора.

П. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в простой письменной форме независимо от основного обязательства. П. 18 заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрен размер и форма неустойки в качестве обеспечения исполнения должником обязательства по заключенному между сторонами договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности произведен истцом правильно ...

Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества в ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Полиниченко Ф.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно текущий долг по кредиту в размере ... рубля ... копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... рублей ... копеек, а также расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, всего в размере ... рублей ... копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2010 года.

Судья Тарасенко А.Г. решение вступило в законную силу