Дело №2-140
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кваркено 27 апреля 2011 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием прокурора Кваркенского района Чкалина В.А.,
материального истца Унжеватовой Л.М.,
представителя ответчика директора ООО «Лиманное»
Богданова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кваркенского района в интересах Унжеватовой Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Лиманное» о взыскании заработной платы,
установил:
прокурор Кваркенского района обратился в суд в интересах Унжеватовой Л.М. с требованием о взыскании заработной платы с ООО «Лиманное».
Требование мотивирует тем обстоятельством, что Унжеватова Л.М. работала в ООО «Лиманное» бухгалтером. ДД.ММ.ГГГГ Унжеватова Л.М. уволилась с работы. Задолженность по невыплаченной ООО «Лиманное» Унжеватовой Л.М. заработной плате за декабрь 2010 года составляет <данные изъяты> рублей, за январь 2011 года <данные изъяты> рублей, за февраль 2011 года <данные изъяты> рублей, за март 2011 года <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по невыплаченной Унжеватовой Л.М. заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Прокурор указал, что согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете. В результате не выплаты длительное время заработной платы работник испытывает материальные затруднения, нарушаются его трудовые права.
Просит взыскать с ООО «Лиманное» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей в пользу Унжеватовой Л.М..
В судебном заседании прокурор Кваркенского района Чкалин В.А. поддержал заявленное им требование. В обоснование этого требования прокурор привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Унжеватова Л.М. поддержала заявленное прокурором требование по указанным прокурором мотивам, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Богданов В.М. в судебном заседании полностью признал заявленные прокурором требования.
Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствие принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленного прокурором требования, ответчику было разъяснено.
Таким образом, имеются основания для принятия признания уточненного истцом иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Лиманное» в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск прокурора Кваркенского района удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лиманное» в пользу Унжеватовой Л.М. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> рублей).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лиманное» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, на решение может быть принесено кассационное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тарасенко А.Г.
Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2011 года.
Судья Тарасенко А.Г. Решение вступило в законную силу 11.05.2011г.