Дело № 2-261/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кваркено 30 мая 2011 г. Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре Кувшиновой И.П., с участием заместителя прокурора Кваркенского района Ажигуловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кваркенского района в интересах Житписпаева А.С. к СПК (колхозу) «Бриентский» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, у с т а н о в и л : прокурор Кваркенского района Оренбургской области обратился в Кваркенский районный суд в интересах Житписпаева А.С. с иском к СПК (колхозу) «Бриентский» о взыскании задолженности по заработной плате. Указал, что Житписпаев А.С. работал в сельхозкооперативе. Ему не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании зам. прокурора Кваркенского района Ажигулова М.И. заявленное требование поддержала. Просит его удовлетворить по изложенным в иске основаниям и обстоятельствам. Житписпаев А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддержал. Представитель ответчика так же просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал. Задолженность по заработной плате погасил. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование прокурора Кваркенского района подлежит удовлетворению на основании следующего. Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже минимального размера оплаты труда. В судебном заседании установлено, что Житписпаев А.С. действительно работал в СПК (колхозе) «Бриентский». Ему в январе, феврале 2011 г. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о заработной плате Житписпаева А.С. В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленный законом или договором срок. Из требований ст. 136 ТК РФ следует, что работодатель обязан выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Представитель ответчика, указав, что задолженность по заработной плате на день рассмотрения дела погашена полностью, не представил тому доказательств, а также не указал, когда это было сделано (до поступления иска в суд или позднее), в каком размере. Прокурор, Житписпаев А.С. в суде не отказались от иска и не ходатайствовали о прекращении производства по делу. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает требование прокурора законным. На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск прокурора Кваркенского района Оренбургской области в интересах Житписпаева А.С. удовлетворить. Взыскать с СПК (колхоза) «Бриентский» в пользу Житписпаева А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Взыскать с СПК (колхоза) «Бриентский» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кваркенского районного суда Ю.А. Красильников Решение суда в окончательной форме принято 2.06.11. Решение вступило в законную силу 15.06.2011 г.