Решение № 2-319/11 по иску о признании утратившим права пользования помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело №2-319

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 19 июля 2011 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием истца Марченко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н.И. к Марченко Г.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко Н.И. обратилась в суд с иском к Марченко Г.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ныне умершим мужем К.В.И. купила дом и приусадебный участок по адресу: <адрес>, в котором она проживает до сих пор. Затем она вступила в другой брак с Марченко Г.И., который был расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения с Марченко Г.И. прекратились <данные изъяты> месяцев назад, когда он добровольно выселился из её дома. Однако до настоящего времени сняться с регистрационного учета в УФМС из её дома отказывается. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в УФМС по Оренбургской области в Кваркенском районе не могут. В настоящее время она оформляет право собственности на её дом согласно действующему законодательству, так как желает продать дом. Не снятый с регистрационного учета Марченко Г.И., не являющийся членом её семьи, препятствует ей как собственнику распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Просит признать Марченко Г.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Марченко Г.И. с регистрационного учета в УФМС по Оренбургской области в Кваркенском районе по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Марченко Н.И. свои исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Марченко Г.И. в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика Марченко Г.И. и рассмотреть дело в его отсутствие.

В направленном в суд заявлении Марченко Г.И. указал, что он не признает заявленные истцом требования. Ответчик при этом не представил мотивов возражения.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании представленной справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что К.В.И. и Ю.Н.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Н.И.. при этом была присвоена фамилия «...».

Представленным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что К.В.И. приобрел у В.В.Ф. дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представленным свидетельством о смерти установлено, что К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной нотариусом справки следует, что Марченко Н.И. приняла наследство после смерти К.В.И.

Исследованным судом свидетельством о заключении брака установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. вступила в брак Марченко Г.И., после заключения брака истцу присвоена фамилия «Марченко».

Таким образом, в судебном заседании выяснено, что Марченко Н.И. является фактическим собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из исследованного в судебном заседании паспорта ответчика следует, что Марченко Г.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик не представил возражений относительно того обстоятельства, что реально он проживает по указанному истцом адресу: <адрес>.

Согласно требованиям п. 1 ст. 209 ГК РФ право собственности подразумевает право владения, пользования и распоряжением имуществом.

П. 1 ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частями 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании на основании представленного свидетельства о расторжении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Марченко Г.И. и Марченко Н.И. прекращен.

Суд признает, что ранее Марченко Г.И. был членом семьи Марченко Н.И., будучи вселенным истцом в принадлежащее ей жилище в качестве члена семьи. В настоящее время, расторгнув с Марченко Н.И. брак, Марченко Г.И. перестал быть членом семьи истца.

На основании паспорта ответчика установлено, что Марченко Г.И. является совершеннолетним лицом, дееспособность ответчика, пока не доказано обратное, презюмируется.

По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суду не представлено доказательств того, что между сторонами установлено соглашение о том, что ответчик впредь будет проживать в принадлежащем истцу доме на каком-либо основании.

Судом не установлено оснований права пользования Марченко Г.И. принадлежащим истцу жилищем, расположенным по адресу: <адрес>.

Следовательно, Марченко Г.И. после того, как перестал быть членом семьи истца, утратил право пользования принадлежащим истцу жилищем.

Учитывая указанные обстоятельства и положения нормативных актов, суд считает, что требование истца о признании Марченко Г.И. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В части снятия требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование Марченко Н.И. о снятии Марченко Г.И. с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Марченко Н.И. удовлетворить.

Признать Марченко Г.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Марченко Г.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2011 года.

Судья Тарасенко А.Г. Решение вступило в законную силу 03.08.2011 г.