ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кваркено 08 декабря 2011 года Кваркенский районный суд Оренбургской области в лице председательствующего судьи Тарасенко А.Г., при секретаре Шевченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ, установил: МИФНС России № по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ. В обоснование своих требований истец указал, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществляла нотариальную деятельность в Кваркенском районе в качестве нотариуса, практикующегося частным образом. Гельвих О.В. не уплачена НДФЛ в размере <данные изъяты> и пеня в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Гельвих О.В. в пользу государства задолженность по НДФЛ в сумме <данные изъяты> До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступили уточнение к исковому заявлению и заявление об отказе от требований, заявленных Гельвих О.В., с просьбой о прекращении производства по делу. Представитель истца указала, что последствия прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Гельвих О.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом своевременно. Уважительности причин неявки ответчик не представила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд пришел к следующему. Отказ представителя МИФНС России №9 по Оренбургской области от иска к Гельвих О.В. подлежит принятию в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Данный отказ не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Гражданское дело, возбужденное по иску МИФНС России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ подлежит прекращению, поскольку имеется основание, предусмотренное ст. 220 ГПК РФ – отказ истца от иска. Суд полагает необходимым разъяснить сторонам о том, что повторное обращение МИФНС России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ. Настоящее гражданское дело производством прекратить. Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Судья Тарасенко А.ГОпределение не обжаловалось, вступило в законную силу 20.12.11.