Определение по делу № 2-599/11 по иску о взыскании задолженности по НДФЛ.



Дело №2-599

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 08 декабря 2011 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в лице председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ,

установил:

МИФНС России по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ.

В обоснование своих требований истец указал, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществляла нотариальную деятельность в Кваркенском районе в качестве нотариуса, практикующегося частным образом. Гельвих О.В. не уплачена НДФЛ в размере <данные изъяты> и пеня в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Гельвих О.В. в пользу государства задолженность по НДФЛ в сумме <данные изъяты>

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступили уточнение к исковому заявлению и заявление об отказе от требований, заявленных Гельвих О.В., с просьбой о прекращении производства по делу. Представитель истца указала, что последствия прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гельвих О.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом своевременно. Уважительности причин неявки ответчик не представила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд пришел к следующему.

Отказ представителя МИФНС России №9 по Оренбургской области от иска к Гельвих О.В. подлежит принятию в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Данный отказ не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Гражданское дело, возбужденное по иску МИФНС России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ подлежит прекращению, поскольку имеется основание, предусмотренное ст. 220 ГПК РФ – отказ истца от иска.

Суд полагает необходимым разъяснить сторонам о том, что повторное обращение МИФНС России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Оренбургской области к Гельвих О.В. о взыскании задолженности по НДФЛ по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Тарасенко А.ГОпределение не обжаловалось, вступило в законную силу 20.12.11.