Дело № 2-47/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кваркено 13 января 2012 г. Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре Кувшиновой И.П., с участием зам. прокурора Кваркенского района Ажигуловой М.И., истицы Золотовой Н.И., ответчика Чеплыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовой Н.И. к Чеплыгину А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, у с т а н о в и л: Золотова Н.И. обратилась в суд с иском к Чеплыгину А.В., в котором просит взыскать с последнего в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты> Указала, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области Киреевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик осуждён по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес> в ходе ссоры с ней, по небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, взяв ее за предплечье, повернул к себе спиной и толкнул в сторону выхода из квартиры, от чего она упала на пол, на правый бок, в результате получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые повлекли за собой значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %), и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Преступными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, вред здоровью. В судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что проживает одна. Является пенсионеркой, ветераном труда. Ответчик толкнул ее после того, как она вступилась за его сожительницу, приходящуюся ей родственницей. Противоправными действиями ответчика ей были причинены моральные, нравственные, физические страдания, выразившиеся в душевном переживании, унижении человеческого достоинства, в сильной физической боли, невозможности самостоятельно ухаживать за собой. Нарушен ход ее повседневной жизни. Полагает возможным снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> Ответчик Чеплыгин А.В. иск признал частично, согласен выплатить истице в счет компенсации морального вреда, причиненного совершенным им преступлением, <данные изъяты>. Выслушав истицу, ответчика исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, в размере <данные изъяты>, суд пришел к следующему. Установлено, что вступившим в законную силу приговором Кваркенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Чеплыгин А.В. осуждён по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. Он признан виновным в том, чтоДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в ходе ссоры с Золотовой Н.И., по небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, взяв ее за предплечье, повернул к себе спиной и толкнул в сторону выхода из квартиры, от чего последняя упала на пол, на правый бок, в результате получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые повлекли за собой значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %), и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд считает установленным из приговора суда, который имеет для данного спора преюдициальное значение в силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, что истице причинены действиями ответчика физические и нравственные страдания. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, причиненного истице, суд исходит из того, что ответчик совершил в отношении нее преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Применил к ней насилие, опасное для жизни, по неосторожности. Учитывает характер телесных повреждений, их локализацию. Считает обоснованными доводы последней о перенесенной сильной боли, которая не прекращалась длительное время, нарушении хода ее повседневной жизни. Так же учитывает материальное и семейного положение истицы, пенсионерки, ее преклонный возраст, ответчика, проживающего одного, имеющего постоянную работу, двух несовершеннолетних детей. Суд полагает, что денежная компенсация причиненного истице морального вреда в <данные изъяты> будет соответствовать требованиям закона и справедливости. Поскольку истица освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковое заявление Золотовой Н.И. о компенсации морального вреда удовлетворить в части. Взыскать с Чеплыгина А.В. в пользу Золотовой Н.И. в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> В части требований о компенсации морального вреда в большем размере отказать. Взыскать с Чеплыгина А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Кваркенского районного суда Ю.А. Красильников Решение суда в окончательной форме принято 18.01.Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 20.02.12.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.