Дело №2-180

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 20 марта 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в лице председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием помощника прокурора Кваркенского района Бабешко В.А.,

материального истца Бабич Г.Н.,

представителя ответчика Щепиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кваркенского района Оренбургской области в интересах Бабич Г.Н. к администрации муниципального образования «Кваркенский район» Оренбургской области о взыскании суммы в счет возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением,

установил:

прокурор обратился в суд в интересах Бабич Г.Н. о взыскании суммы в счет возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением.

В обоснование иска указал, что Бабич Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУЗ «Кваркенская ЦРБ», проживает в сельской местности. Бабич Г.Н. пользовалась льготами по 100% оплате жилья, связанных с отоплением и освещением в соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, утвержденными ВС РФ 22.07.1993 года № 5487-1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бабич Г.Н. на оплату жилья с отоплением и освещением было потрачено <данные изъяты>. За указанный период Бабич Г.Н. выплачена ежемесячная компенсация на общую сумму <данные изъяты>. В обоснование требования прокурор процитировал ч. 2 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Указал, что в соответствии с п. 50 ст. 35 ФЗ от 22.08.2004 года №122-ФЗ указанное положение Основ признано утратившим силу. ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, согласно преамбуле, принят в целях защиты прав и свобод граждан РФ. П. 50 ст. 35 ФЗ от 22.08.2004 года N 122-ФЗ решение вопросов социальной поддержки медицинских работников было передано тем властным структурам, в ведении которых находятся соответствующие организации здравоохранения. Согласно частей 4-6 ст. 63 Основ в новой редакции меры социальной поддержки медицинских работников муниципальных организаций здравоохранения определяются и осуществляются органами местного самоуправления. При этом при изменении после ДД.ММ.ГГГГ порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены. Прокурор полагает, что расходы, понесенные Бабич Г.Н. в сумме <данные изъяты>, должны быть взысканы с муниципального органа власти за счет средств муниципального бюджета.

Просил взыскать с администрации МО Кваркенский район Оренбургской области в пользу Бабич Г.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в качестве возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Бабич Г.Н., представитель ответчика Щепина О.В. обратились с заявлением об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения.

По условиям этого соглашения администрации МО Кваркенский район обязуется возместить Бабич Г.Н. расходы на оплату жилья с отоплением и освещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь Бабич Г.Н. признает свои требования удовлетворенными.

Стороны просили производство по делу прекратить.

Заслушав заявление сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить это мировое соглашение.

Сторонам сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель прокуратуры не возражал против утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Представитель третьего лица Министерства финансов Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Кваркенской ЦРБ просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся по делу ранее, представитель Кваркенской ЦРБ не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого администрация муниципального образования «Кваркенский район» Оренбургской области обязуется возместить Бабич Г.Н. расходы на оплату жилья с отоплением и освещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Бабич Г.Н. признает свои требования удовлетворенными.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, сторонам о том, что прокурор Кваркенского района или Бабич Г.Н. не вправе обращаться в суд с требованиями о взыскании с администрации муниципального образования «Кваркенский район» Оренбургской области в пользу Бабич Г.Н. возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

На определение может быть подана частная жалоба, частное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Тарасенко А.Г. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 05.04.12.