Дело №2-155

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 05 марта 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Флягиной Е.Ф.,

с участием заместителя прокурора Кваркенского района

Марчукова А.А.,

представителя заявителя Антонова А.В.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление Забусина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адамовский» об установлении административного надзора в отношении Забусина В.П.,

установил:

заявитель МОМВД РФ «Адамовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Забусина В.П..

Заявление мотивирует тем, что Забусин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч. 2 п. «в», ст. 132 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по условно-досрочному освобождению и имеет не отбытый срок 1 год 0 месяцев 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД Кваркенского района. Имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Со ссылкой на ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Забусина В.П., одновременно установить ему следующие ограничения: являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Кваркенского района; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель заявителя Антонов А.В. уточнил заявленные требование в части возложения на Забусина В.П. обязанности запрещения выезда за пределы Кваркенского района. Окончательно просил возложить на Забусина В.П. обязанность запрещения выезда за пределы Кваркенского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Представитель заявителя поддержал заявленные МОМВД РФ «Адамовский» и уточненные им требования, приведя доводы, изложенные в заявлении. Просит указанные требования удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные и уточненные МОМВД РФ «Адамовский» требования.

Лицо, в отношении которого подано заявление Забусин В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований МОМВД РФ «Адамовский».

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Настоящее дело рассмотрено в порядке рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, непосредственно установленном главой 26.2 ГПК РФ.

По существу, по общему правилу п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ч. ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установлены основания установления административного надзора.

В частности, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Более частным правилом ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 рассматриваемой статьи.

Судом исследован приговор Кваркенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Забусин В.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Исследованной судом справкой об освобождении № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Забусин В.П. отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение указанных выше преступлений, освободившись условно-досрочно.

Диспозиция ч. 3 ст. 132 УК РФ предполагает наступление уголовной ответственности за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 132 УК РФ, является в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжким преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, если судимость не снята при наличии обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 86 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании, при отсутствии сведений о снятии с Забусин В.П. судимости, выяснилось, что указанное лицо является судимым.

Основание установления над Забусиным В.П. административного надзора, содержащееся в ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, имеется, поэтому требование заявителя об установлении над Забусиным В.П. административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 этого ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу указанного обстоятельства административный надзор над Забусиным В.П. в соответствии со сроком, установленным п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, надлежит установить на срок до 07.05.2015 года.

Ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ установлено правило о том, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу указанных обстоятельств и норм закона требования МОМВД РФ «Адамовский» об установлении Забусину В.П. ограничений: являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях; запрете выезда за пределы Кваркенского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адамовский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Забусина В.П., проживающего по адресу: <адрес>, на срок до 07 мая 2015 года.

Установить Забусину В.П. на время нахождения под административным надзором следующие ограничения: являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Кваркенского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на решение может быть принесено апелляционное представление прокурора в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 07 марта 2012 года.

Судья Тарасенко А.Г. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 07.04.12.