Дело №2-179 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кваркено 19 марта 2012 года Кваркенский районный суд Оренбургской области в лице председательствующего судьи Тарасенко А.Г., при секретаре Шевченко М.С., с участием помощника прокурора Кваркенского района Бабешко В.А., материального истца Васькиной О.В., представителей ответчика Щепиной О.В., Курманбаева Г.Б., представителя третьего лица главного врача МАУЗ «Кваркенская ЦРБ» Маера В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кваркенского района Оренбургской области в интересах Васькиной О.В. к администрации муниципального образования «Кваркенский район» Оренбургской области о взыскании суммы в счет возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением, установил: прокурор обратился в суд в интересах Васькиной О.В. о взыскании суммы в счет возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением. В обоснование иска указал, что Васькина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУЗ «Кваркенская ЦРБ». Васькина О.В. пользовалась льготами по 100% оплате жилья, связанных с отоплением и освещением в соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, утвержденными ВС РФ 22.07.1993 года № 5487-1. За период с 01.10.2008 года по 01.10.2011 года Васькиной О.В. в счет оплаты за освещение было уплачено <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление было уплачено <данные изъяты>. В общей сложности указанным лицом на оплату жилья с отоплением и освещением было потрачено <данные изъяты>. За указанный период, Васькиной О.В. выплачена ежемесячная компенсация на общую сумму <данные изъяты>. В обоснование требования прокурор процитировал ч. 2 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Указал, что в соответствии с п. 50 ст. 35 ФЗ от 22.08.2004 года №122-ФЗ указанное положение Основ признано утратившим силу. ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, согласно преамбуле, принят в целях защиты прав и свобод граждан РФ. П. 50 ст. 35 ФЗ от 22.08.2004 года N 122-ФЗ решение вопросов социальной поддержки медицинских работников было передано структурам, в ведении которых находятся соответствующие организации здравоохранения. Согласно частей 4-6 ст. 63 Основ в новой редакции меры социальной поддержки медицинских работников муниципальных организаций здравоохранения определяются и осуществляются органами местного самоуправления. При этом при изменении после ДД.ММ.ГГГГ порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены. Указанная правовая позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.05.2006 года N 5-П, Определении Конституционного суда РФ от 04.12.2007 года № 947-О-П. Прокурор полагает, что анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что расходы, понесенные Васькиной О.В. в сумме <данные изъяты>, должны быть взысканы с муниципального органа власти за счет средств муниципального бюджета. Просил взыскать с администрации МО Кваркенский район Оренбургской области в пользу Васькиной О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в качестве возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением в сумме <данные изъяты> В судебном заседании истец Васькина О.В., представитель ответчика Щепина О.В. обратились с заявлением об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения. По условиям этого соглашения администрации МО Кваркенский район обязуется возместить Васькиной О.В. расходы на оплату жилья с отоплением и освещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь Васькина О.В. признает свои требования удовлетворенными. Стороны просили производство по делу прекратить. Заслушав заявление сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить это мировое соглашение. Сторонам сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Представитель прокуратуры, представитель третьего лица не возражали против утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения. Представитель третьего лица Министерства финансов Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого администрация муниципального образования «Кваркенский район» Оренбургской области обязуется возместить Васькиной О.В. расходы на оплату жилья с отоплением и освещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Васькина О.В. признает свои требования удовлетворенными. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить, сторонам о том, что прокурор Кваркенского района или Васькина О.В. не вправе обращаться в суд с требованиями о взыскании с администрации муниципального образования «Кваркенский район» Оренбургской области в пользу Васькиной О.В. возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). На определение может быть подана частная жалоба, частное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Тарасенко А.Г. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 04.04.12.