Определение по делу № 2-224/12 по иску о возложении обязанности приобрести материально-технические средства, необходимые для осуществления начальной военной подготовки учащихся.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 13 апреля 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием прокурора Кваркенского района Чкалина В.А.,

представителя ответчика директора МБОУ «Просторская СОШ»

Банишевой Г.П.,

представителя ответчика директора МБОУ «Зеленодольская СОШ»

Плотникова Г.А.,

представителя ответчика директора МБОУ «Кульминская СОШ»

Иляевой Н.Н.,

представителя ответчика директора МБОУ «Первомайская СОШ»

Стрижовой Г.Н.,

представителя ответчика директора МБОУ «Бриентская СОШ»

Мурзиной Е.Ф.,

представителя ответчика директора МБОУ «Красноярская СОШ»

Клименко Н.А.,

представителя третьего лица заведующего Кваркенским РОО

Мальцева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Кваркенского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц – учащихся МБОУ «Просторская СОШ», МБОУ «Зеленодольская СОШ», МБОУ «Кульминская СОШ», МБОУ «Первомайская СОШ», МБОУ «Бриентская СОШ» к МБОУ «Просторская СОШ», МБОУ «Зеленодольская СОШ», МБОУ «Кульминская СОШ», МБОУ «Первомайская СОШ», МБОУ «Бриентская СОШ», МБОУ «Уртазымская СОШ», МБОУ «Красноярская СОШ» о возложении на указанные учреждения обязанности приобрести материально-технические средства, необходимые для осуществления начальной военной подготовки учащихся,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор в интересах неопределенного круга лиц – учащихся МБОУ «Просторская СОШ», МБОУ «Зеленодольская СОШ», МБОУ «Кульминская СОШ», МБОУ «Первомайская СОШ», МБОУ «Бриентская СОШ» обратился в суд с иском к МБОУ «Просторская СОШ», МБОУ «Зеленодольская СОШ», МБОУ «Кульминская СОШ», МБОУ «Первомайская СОШ», МБОУ «Бриентская СОШ», МБОУ «Уртазымская СОШ», МБОУ «Красноярская СОШ» о возложении на указанные учреждения обязанности приобрести материально-технические средства, необходимые для осуществления начальной военной подготовки учащихся.

В обоснование требования прокурор сослался на ст. 11 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 2, 4, 5, 16, 26, 27 Положения о подготовке граждан РФ к военной службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 года № 1441, процитировав указанные нормы. Указал, что обязательная подготовка граждан к военной службе предусматривает подготовку к основам военной службы в образовательных учреждениях среднего образования. Приказом Министерства обороны РФ № 96 и Министерства образования и науки РФ № 134 от 24.02.2010 года утверждена Инструкция об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах. В обоснование требований прокурор процитировал п.п. 9, 11, 13, 14 указанной выше Инструкции. Прокурор указал, какие элементы должна включать в себя учебно-материальная база. Рекомендуемые нормативы материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан и оборудования для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях и учебных пунктах приведены в приложении к Инструкции. Прокурор перечислил оснащение, которое в соответствии с приложением 1 Инструкции должно иметь образовательное учреждение. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в указанных выше школах отсутствует ряд методических пособий, рекомендуемых к наличию Инструкцией об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах. Полагал, что отсутствие в школах этого оснащения не дает возможности для полноценного обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы, чем нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц.

Просил обязать указанные школы приобрести материально-технические средства в количестве, установленном приложением № 1 Инструкции «Об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах», утвержденной приказом Министерства обороны РФ № 96 и Министерства образования и науки РФ № 134 от 24.02.2010 года в срок ДД.ММ.ГГГГ

Определениями по делу от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дела по указанным выше искам объединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Кваркенского района Чкалин В.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как в ходе рассмотрения дела иска соответчики добровольно исполнили требования прокурора.

Представители ответчиков Банишева Г.П., Плотников Г.А., Иляева Н.Н., Стрижова Г.Н., Мурзина Е.Ф., Клименко Н.А., представитель третьего лица Мальцев В.Д. в судебном заседании не возражали прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Представитель ответчика Костина О.В. в судебное заседание не явилась по невозможности прибытия в судебное заседание в связи с паводком. О рассмотрении дела в свое отсутствие представитель ответчика Костина О.В. не просила.

Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Костина О.В..

Рассмотрев заявление прокурора Кваркенского района об отказе от исков, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает возможным при изложенных обстоятельствах принять отказ прокурора от иска, прекратить производство по делу и разъяснить сторонам о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ прокуратура Кваркенского района Оренбургской области от исков к МБОУ «Просторская СОШ», МБОУ «Зеленодольская СОШ», МБОУ «Кульминская СОШ», МБОУ «Первомайская СОШ», МБОУ «Бриентская СОШ», МБОУ «Уртазымская СОШ», МБОУ «Красноярская СОШ» о возложении на указанные учреждения обязанности приобрести материально-технические средства, необходимые для осуществления начальной военной подготовки учащихся.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, частное представление прокурора в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тарасенко А.Г. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.05.12.