Решение по делу № 2-248/12 по иску об устранении нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.



Дело №2-248 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кваркено 09 апреля 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием прокурора Кваркенского района Чкалина В.А.,

представителя ответчика администрации МО Кваркенский сельсовет

Алтаева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кваркенского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кваркенский сельсовет» Кваркенского района Оренбургской области об устранении нарушения требований законодательства о безопасности движения,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Кваркенский сельсовет» об устранении нарушения требований законодательства о безопасности движения.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой совместно с ОГИБДД ОВД МВД РФ Адамовский проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории с. Кваркено. Проверкой установлено, что администрация МО «Кваркенский сельсовет» обязанности по обеспечению выполнения содержания дорог в соответствии с установленными требованиями не выполняет. На участке дороги <адрес> на проезжей части асфальтобетонного покрытия имеются земляные валы, образовавшиеся в результате земляных работ. Валы затрудняют движение транспортных средств. Дорожные знаки, запрещающие или ограничивающие дорожное движение, отсутствуют. Указанные валы создают препятствия для обзора водителям, а равно создают препятствия для движения автомобиля, что влечет возможность создания аварийной ситуации.

Прокурор просит обязать администрацию МО «Кваркенский сельсовет» устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения посредством освобождения участка дороги по <адрес> от земляных валов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования в части срока из исполнения. Просил устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения в срок до 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Уточненные исковые требования прокурор поддержал, просил эти требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Алтаев К.С. полностью признал заявленные истцом требования.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследованным судом актом проверки соответствия дорог и улиц с. Кваркено на предмет их оборудования дорожными знаками и соответствия дорожного полотна нормативным требованиям, составленным прокурором Кваркенского района и инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Адамовский», установлено следующее.

При проведении проверки в <адрес> на проезжей части асфальтобетонного покрытия имеются земляные валы, образовавшиеся в результате земляных работ. Валы затрудняют движение транспортных средств. Дорожные знаки, запрещающие или ограничивающие дорожное движение, отсутствуют.

В исследованных судом сведениях, направленных ответчиком прокурору, ответчик признал то обстоятельство, что дороги, расположенные на территории с. Кваркено, обслуживаются администрацией МО «Кваркенский сельсовет».

Согласно ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

П. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" установлено, что к вопросам местного значения поселения, в числе прочих, относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", принятого постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года N 221, проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

На основании изложенного выше судом установлено, что бездействием ответчика нарушены положения указанных выше нормативных актов, поэтому суд полагает заявленное прокурором требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование прокурора Кваркенского района удовлетворить.

Обязать администрации муниципального образования «Кваркенский сельсовет» Кваркенского района Оренбургской области устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения посредством освобождения участка дороги в <адрес> от земляных валов в срок не позднее десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на решение может быть принесено апелляционное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2012 года. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 10.05.12.