с. Кваркено 31 мая 2012 г. Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре Кувшиновой И.П., с участием пом. прокурора Кваркенского района Бабешко В.А., представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Кваркено», генерального директора общества Бикмурзина И.Р., исполнительного директора общества Иргалина Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кваркенского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кваркено» о признании осуществляемой им эксплуатации водоразборного колодца с нарушением санитарного законодательства и понуждении принять меры по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, у с т а н о в и л: прокурор Кваркенского района обратился в Кваркенский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кваркено», в котором просит: · признать осуществляемую ООО «Кваркено» эксплуатацию водоразборного колодца, расположенного в <адрес>, не законной; · обязать ООО «Кваркено» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оборудовать водоразборный колодец, расположенный в <адрес>, находящийся в полуразрушенном состоянии, водоразборной колонкой, восстановить целостность колодца с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через люк колодца; · обязать ООО «Кваркено» территорию указанного источника водоснабжения с координатами апрапрапрара восточной долготы и рпарарапрар северной широты защитить от возможного умышленного химического или биологического загрязнения. В судебном заседании от пом. прокурора района Бабешко В.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора Кваркенского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке. Указанное заявление Бабшко В.А. поддержал. Представители ответчика Бикмурзин И.Р., Иргалин Ф.М. с мнением прокурора согласны. Представили суду акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. В силу ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять от прокурора Кваркенского района отказ от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кваркено» о признании осуществляемой им эксплуатации водоразборного колодца с нарушением санитарного законодательства и понуждении принять меры по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кваркенского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кваркено» о признании осуществляемой им эксплуатации водоразборного колодца с нарушением санитарного законодательства и понуждении принять меры по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Судья Кваркенского районного суда Ю.А. Красильников Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 18.06.12.